Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-928/12 AI generated

4-22-928/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-928/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus V.U-le väärteoasjas nr 2780,18,008856 määratud karistuse asendamiseks. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-22-928/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 27.08.2018 otsusega V.U NPALS § 15-1 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges cost of living adjustment credit and loan fraud adjustment disorder acquisition costs inducement to breach of contract
AI generated
4-19-6233/6
PPA Lõuna Prefektuuri 30.03.2017.
4-23-2752/7
augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2752 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Tarvo Israelile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,20,001733 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Tarvo Israel, isikukood: 37908082710; elukoht: XXX; e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:
4-19-4533/5
PPA Lõuna Prefektuuri 17.08.2016.
4-23-1440/10
1 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-19-682/9
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.05.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-928

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,008856

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur

Süüdlane isikukood: XXX, elukoht: XXXX V.U

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus V.U-le väärteoasjas nr 2780,18,008856 määratud karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 27.08.2018 otsusega V.U NPALS § 15-1 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Kuna V.U rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2019/507). 23.02.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

17.03.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. V.U tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot.

Sissenõudja teavitas kohtule 22.04.2022, et V.U rahatrahv summas 200 eurot on tasutud 19.04.2022.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna V.U on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.08.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008856 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/