Legislator Case Law & Legislation
4-09-16621/7 AI generated

4-09-16621/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-09-16621/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Mario Kangroni avaldus Tartu Maakohtu 04.09.2009. a määrusega kohaldatud asendukaristuse – kokku 24 pöeva aresti – kandmise edasilükkamiseks. Määruse koopia saata Mario Kangronile ning teadmiseks Tartu Arestimajale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele.

Legislator headnote

AI generated

4-09-16621/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2 (3) VTMS § 209 lg 1 alusel lükati Mario Kangronile määratud asenduskaristuse kandmine edasi alates 04.09.2009. a kuni tem akinnipidamiskohast vabanemiseni. Määruse kohaselt pidi Mario Kangron vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) asenduskaristuse – kokku 24 päeva aresti - kandmisele hiljemalt 10 päeva jooksul kinnipidamiskohast vabanemisest. Nimetatud määrus jõustus 14.09.2009. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-16621

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2010. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-09-16621 Kohtunik Lembit Käis Süüdlane Mario Kangron (isikukood: 38503236510; alaline elukoht: Menetlustoiming Mario Kangroni avalduse - asenduskaristuse kandmise edasilükkamiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Mario Kangroni avaldus Tartu Maakohtu 04.09.2009. a määrusega kohaldatud asendukaristuse – kokku 24 pöeva aresti – kandmise edasilükkamiseks.

2. Määruse koopia saata Mario Kangronile ning teadmiseks Tartu Arestimajale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Faktilised asjaolud ja avalduse sisu

Tartu Maakohtu 04.09.2009. a määrusega asendati Mario Kangronile Lõuna Politseiprefektuuri 16.09.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,019013) mõistetud rahatrahv 2400 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 17.11.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,025222) mõistetud rahatrahv 12000 krooni – kokku 24 päevase arestiga.

4-09-16621

2 (3) VTMS § 209 lg 1 alusel lükati Mario Kangronile määratud asenduskaristuse kandmine edasi alates 04.09.2009. a kuni tem akinnipidamiskohast vabanemiseni. Määruse kohaselt pidi Mario Kangron vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) asenduskaristuse – kokku 24 päeva aresti - kandmisele hiljemalt 10 päeva jooksul kinnipidamiskohast vabanemisest. Nimetatud määrus jõustus 14.09.2009. a.

20.10.2010. a esitas Mario Kangron Põlva kohtumajale avalduse, milles taotleb asendauskaristuse kandmise edasilükkamist 4 kuu võrra, s.o 19.10.2010 – 18.02.2011. a, sest ta on vabanenud kinnipidamiskohast elektroonilise valve kohaldamisega 4 kuuks.

Kohtu põhjendused

VTMS § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendi täitmiselöe pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmise pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Mario Kangroni avaldust asenduskaristuse kandmise edasilükkamiseks on kohtul võimalik lahendada VTMS § 212 lg 1 kohaselt.

Viru Maakohtu 07.10.2010. a määrusega on Mario Kangron vabastatud Tartu Maakohtu 23.09.2009. a otsusega mõistetud liitkaristusest tingimisi enne tähtaega elektroonilisele valvele allutamisega 4 kuuks.

Vastavalt KarS § 751 4. lõikele hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ § 10 lg 1 kohaselt lepitakse elektroonilise valve seadme paigaldamise aeg kriminaalhooldusalusega kokku kas telefoni teel või esimesel kohtumisel kriminaalhooldusosakonnas või -talituses.

Kuna eelmärgitud sätetest ei tulene elektroonilise valve seadme süüdimõistetu keha külge kinnitamise tähtaega, siis on süüdimõistetut võimalik allutada elektroonilisele valvele 4 kuuks ka pärast asenduskaristuse ärakandmist. Juhul, kui elektroonilise valve seade on süüdimõistetu keha külge kinnitatud isegi enne asenduskaristuse kandmisele asumist, ei takista ka antud asjaolu asenduskaristuse täitmist, kuna asenduskaristuse kandmine ja elektroonilisele valvele allutamine võivad kulgeda samaaegselt.

4-09-16621

3 (3) Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et puuduvad VTMS § 209 lg-s 1 sätestatud alused asenduskaristusena mõistetud aresti täiendavaks edasilükkamiseks. Seega peab süüdlane minema Tartu Arestimajja asenduskaristust kandma.

Lembit Käis kohtunik