Legislator Case Law & Legislation
3-22-581/4 AI generated

3-22-581/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-581/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

3-22-581/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-581 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla Neljanda üksuse juhi 12.01.2022

otsusega nr 5-20/22/1087 kinnitatud telefonikõnede kasutamise graafiku ja Tallinna Vangla 16.02.2022 vaideotsuse nr 5-15/22/20-2 tühistamise ning 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõuetes.

Menetlusosalised Kaebaja: X

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

SELGITUSED

− Määrus toimetatakse kätte kaebajale. − Käesoleva määruse vaidlustamiseks võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203—204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Kaebaja esitas 9.03.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb sisuliselt Tallinna Vangla Neljanda üksuse juhi 12.01.2022 otsuse nr 5-20/22/1087 „Tallinna Vangla Neljanda üksuse telefonikõnede kasutamise graafik alates 12.01.2022“ ja Tallinna Vangla 16.02.2022 vaideotsuse nr 515/22/20-2 tühistamist ning Tallinna Vangla tegevusega, mis seisneb telefoni kasutamise võimaluste põhjendamatus piiramisest, tekitatud 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamist. Jätsin kaebuse 15.03.2022 määrusega käiguta ja andsin 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks. Määrus toimetati kaebajale kätte 22.03.2022. Kaebaja ei ole kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb kaebus tagastada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 punktile 2.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

1