4-22-730/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-730 kohtumenetluses 2780,20,003064 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Politsei- ja Piirivalveameti 07.04.2020.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,003064 23.04.2020 otsus jõustus karistada Virgo Vähit liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 ja LS § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 07.08.2020.a Täiteasja nr 191/2020/1385 Tasumata nõue täiteasjas nr 191/2020/1385 120€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi

Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Rita Lohu asukoht Viljandis Kauba 7-11; tel nr 433 3415 e-post: Rita.Lohu@taitur.just.ee Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 12.10.2020, 09.10.2020 esitati täitmisavaldus 15.10.2020 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 03.03.2022.a elektroonselt esitatud 03.03.2022.a avaldus

Virgo Vähile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.04.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003064 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 30 trahviühiku rahatrahvi 120€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik VIRGO VÄHI isikukood 39903162725 elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post: XXXX RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.04.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003064 Virgo Vähile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120€, mis vastab 3-le päevale arestile, Virgo Vähi 22.04.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. augustiks 2022.a.

2

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 07.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003064 karistati Virgo Vähit liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1, LS § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ selle eest, et tema 07.04.2020.a kell 13:14 XXX linnas XXX tn juhtis mootorsõidukit asulas kiirusega 75+-3km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 22km/h. Fikseeritud seadmega LaserCam 4 LE0027 käes hoituna. Sõidukil läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll (lõppenud 31.03.2020). Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 07.08.2020.a 23.04.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 120€ on senini tasumata. 26.01.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 03.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 03.03.2022.a avalduse Virgo Vähile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.04.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003064 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 30 trahviühiku rahatrahvi 120€ asendamise otsustamiseks. Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 22.04.2022.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. 22.04.2022.a kohtuistungil andis Virgo Vähi nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

3

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 30 trahviühikut (120€) 3 päeva arestiga, mille kohus asendab Virgo Vähi nõusoleku alusel 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/