2-21-15985/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-15985 Tsiviilasi I Si hagi I Si vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I S (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: O M (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: V T (e-post xxx) Kostja: I S (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: O V (e-post xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 21.04.2022.a Resolutsioon 1. Kinnitada poolte I Si ja I Si vahel 21.04.2022.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja I S loobub kompromissi korras kostja I Si vastu elatise nõudest summas 292 eurot. 1.2. Kostja I S tasub vabatahtlikult hagejale I Sile ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks elatise 250 eurot alates 21.04.2022.a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxx.a O M arveldusarvele nr xxx selgitusega „elatis kuu ja aasta“, mille eest elatist tasutakse. 1.3. Maikuu elatise tasub kostja I S hiljemalt 15.05.2022.a. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15985 I Si hagi I Si vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

2 1. Harju Maakohtu menetluses on I Si hagi I Si vastu elatise nõudes. 2. 21.04.2022.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled esitasid avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15985 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 8. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik