2-22-107259/3 · 2-22-107259/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2022.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-22-107259 Kohtuasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus I. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Võlgnik: I. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx- xx xxxxx xxx) Resolutsioon 1. Lõpetada aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus I. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1. I. B. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxx põhivõlgnevuse 233,88 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, viivised 15,23 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 331,61 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv Jääk peale tasumist osa

15.04.2022 331,61

10

321,61 15.05.2022 321,61

10

311,61 15.06.2022 311,61

10

301,61 15.07.2022 301,61

10

291,61 15.08.2022 291,61

10

281,61 15.09.2022 281,61

10

271,61 15.10.2022 271,61

10

261,61 15.11.2022 261,61

10

251,61 15.12.2022 251,61

10

241,61 15.01.2023 241,61

10

231,61 15.02.2023 231,61

10

221,61 15.03.2023 221,61

10

211,61 15.04.2023 211,61

10

201,61 15.05.2023 201,61

10

191,61

2 15.06.2023 191,61

10

181,61 15.07.2023 181,61

10

171,61 15.08.2023 171,61

10

161,61 15.09.2023 161,61

10

151,61 15.10.2023 151,61

10

141,61 15.11.2023 141,61

10

131,61 15.12.2023 131,61

10

121,61 15.01.2024 121,61

10

111,61 15.02.2024 111,61

10

101,61 15.03.2024 101,61

10

91,61 15.04.2024 91,61

10

81,61 15.05.2024 81,61

10

71,61 15.06.2024 71,61

10

61,61 15.07.2024 61,61

10

51,61 15.08.2024 51,61

10

41,61 15.09.2024 41,61

10

31,61 15.10.2024 31,61

10

21,61 15.11.2024 21,61

10

11,61 15.12.2024 11,61

11,61

0 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.3. Kui I. B. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning I. B. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,037800% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 233,88 eurot. 1.4. Tagastada riigilõiv 32,50 eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega „tsiviilasjas 2-22-107259 poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. Menetluse käik Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu järelmaksu lepingust nr 190249, 23.08.2020 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. 01.04.2022 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on 30.03.2022 esitanud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Avaldaja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

3 jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 04.03.2022 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 65/2= 32,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik