2-22-101371/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-101371 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S Gi vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 1705,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806), lepinguline esindaja J M Kostja S G (xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-101371 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 S G tasub PlusPlus Capital AS-ile arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 717,62 eurot, intressi 87,90 eurot, haldustasu 40,00 eurot, viivise 649,99 eurot, pool riigilõivu summas 157,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140,00 eurot, kõik kokku 1793,01 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 28.05.2022 1793,01 eurot 89,65 eurot 1703,36 eurot 28.06.2022 1703,36 eurot 89,65 eurot 1613,71 eurot 28.07.2022 1613,71 eurot 89,65 eurot 1524,06 eurot 28.08.2022 1524,06 eurot 89,65 eurot 1434,41 eurot 28.09.2022 1434,41 eurot 89,65 eurot 1344,76 eurot 28.10.2022 1344,76 eurot 89,65 eurot 1255,11 eurot 28.11.2022 1255,11 eurot 89,65 eurot 1165,46 eurot 28.12.2022 1165,46 eurot 89,65 eurot 1075,81 eurot 28.01.2023 1075,81 eurot 89,65 eurot 986,16 eurot 28.02.2023 986,16 eurot 89,65 eurot 896,51 eurot 28.03.2023 896,51 eurot 89,65 eurot 806,86 eurot

2(3) 28.04.2023 806,86 eurot 89,65 eurot 717,21 eurot 28.05.2023 717,21 eurot 89,65 eurot 627,56 eurot 28.06.2023 627,56 eurot 89,65 eurot 537,91 eurot 28.07.2023 537,91 eurot 89,65 eurot 448,26 eurot 28.08.2023 448,26 eurot 89,65 eurot 358,61 eurot 28.09.2023 358,61 eurot 89,65 eurot 268,96 eurot 28.10.2023 268,96 eurot 89,65 eurot 179,31 eurot 28.11.2023 179,31 eurot 89,65 eurot 89,66 eurot 28.12.2023 89,66 eurot 89,66 eurot 0,00 eurot 1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui S G jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 717,62 eurot ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-101371. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 157,50 eurot. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S Gi vastu võlanõudes. Pooled esitasid 13.04.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

3(3) Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 315,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 157,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik