Legislator Case Law & Legislation
1-22-1211/6 AI generated

1-22-1211/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-1211/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-22-1211 1

Legislator headnote

AI generated

1-22-1211/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-22-1211 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-1211 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1211 (21231501957) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi P.A 121 lg 1 süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses P

rokurör Kadi Ruus Süüdistatav P.A Isikukood: XXX; elukoht: xxx xxx ; kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx xxx; 28. ; töökoht: augustil 2021 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kannatanu Sania Šlõkova Kaitsja loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 st 2, § § 309 lg lg 1 p-st 4 ja lg- - 306 ning st -st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada P.A

süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes P.A-le 3 kuud vangistust. lõplikuks karistuseks 10 päeva 3. arvata P.A karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel 27.-28. august 2021, s.o 2 a. karistus on 3 kuud ja 8 . päev Lõplik päeva vangistust

1-22-1211 2

4. -te 1 ja 3 KarS § 73 lg alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.A ei pane aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe 5. P.A-le lates KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist a kohtuotsuse kuulutamisest. 6.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7. P.A-lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot. 8. menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 81,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „ 99922700010065 P.A , kriminaalasi 1-22-1211, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 9. Kohtuotsuse koopia kannatanule rile.

anda süüdistatavale, ja prokurö EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral päeva jooksul alates kohtuotsuse koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 13. mail 2022. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alat kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest es kohtuotsuse . Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse Sellisel juhul tuleb esitada 7 resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13. mail 2022. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS P.A-d süüdistatakse selles, et tema 27.08.2021 15:00 aadressil xxx, lükkas S Š voodile pikale, kägistas kannatanut ning lõi mitmeid kordi rusikaga pea , näo - - ja kehapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja nähtavaid vigastusi – vastavalt isiku läbivaatusprotokollile

S kaelale 6 cm pikkuse hematoomi. Š Seega pani P.A toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja teise inimese tervise kahjustamise.

1-22-1211 3

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik