Legislator Case Law & Legislation
4-22-994/6 AI generated

4-22-994/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-994/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa 4-22-994 21. aprillil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Legislator headnote

AI generated

4-22-994/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprillil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa 4-22-994 21. aprillil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohtu , Maris Karna kohtunik Karin Olentšenko sekretär juuresolekul, kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju ja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlusaluse isiku

osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

L.L, isikukood: XXX; xxx kodanik elukoht: xxx; xxx 1 kehtiv - ; ; väärteokaristus - LS 201 lg 2

väärteoasja § ja LS § 224 lg 2 järgi.

Vastavalt 05.03.2022 koostatud nr 20220305532301 (2302,22,002988) juhtis väärteoprotokollile L.L 05.03.2022 kell 11:23 Tallinnas, Rohu tn (Tehnika tn ja Telliskivi tn vahel), liikudes Telliskivi suunas, mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0, mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0, 57 62mg/l +- 0,05mg/l. Juh , omamata , juht oli tis mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 69 lg 3, LS § 90 lg 1 p 1,3

nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. J -de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus uhindudes KarS § 56, VTMS § o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada LS § 224 lg 2 ja LS § järgi kvalifitseeritava väärteo L.L 201 lg 2

toimepanemises 05.03.2022 KarS ning mõista temale § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi põhikaristuseks arest kakskümmend viis) päeva. 25 (

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud arest üldkasuliku tööga asendada L.L-ile

25 tunni ulatuses

(ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks L.L elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 21.04.2022.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 20.05.2022.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)