2-22-3670/4 · 2-22-3670/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja M Zi pärandvara pankrot 20. aprillil 2022 kell 18.30. 2. Nimetada M Zi pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood x), e-post: x). 3. Määrata M Zi pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek 6. maile 2022 kell 10.30 Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1. Mai tn 2, Narva linn. 4. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 1100 eurot, millele lisandub käi- bemaks 220 eurot, kokku 1320 eurot. Nimetatud summa mõista välja M Zi pankrotiva- rast OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. 5. Anda pankrotihaldur Ly Müürsoole (ik x) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile M Zi tuludeklaratsioonid 2019. a, 2020. a ja 2021. a kohta. 6. Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasja number 2-22-3670 Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2022, Narva kohtumaja Kohtuasi V Za ja O Za pankrotiavaldus M Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja esindajad

Avaldajad I V Za, isikukood xxx, elukoht xxx, telefon xxx, e-post:xxx II O Za, isikukood xxx, elukoht xxx, telefon xxx, e-post:xxx

Avaldajate lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Forstiman, Advokaadibüroo Narlex, e-post aleksei.forstiman@narlex.com, telefon 5510402 Pärandaja: M Z (isikukood x, surnud x) Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood x, e-post: x)

2-22-3670

2

ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgne- vate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

EDASIKAEBAMISE KORD Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

1. V Za ja O Za esitasid 11.03.2022 Viru Maakohtule pankrotiavalduse M Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldajad vastavalt Sillamäe notari Irina Kritsuki 03.03.2022 tõestatud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistusele x surnud M Zi (isikukood x) pärandvara pärijad, kumbki pooles (1/2) suuruses mõttelises osas. Sillamäe no-tari Irina Kritsuki otsuse alusel viis kohtutäitur Krista Järvet läbi pärandvara inventuuri. Pärandvara inventuuri kohaselt sisaldab pärandvara varalisi õigusi, mis koosnevad LHV Pen- sionifond L pensioniosakutest, mille lõppsaldo on 1583 eurot ning hulgaliselt rahalisi kohus- tusi, kokku 59 338,67 eurot (võlgnevused xxx). PärS § 142 lg 1 näeb ette, et pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohus- tused järgmiselt:

1) esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; 2) teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausal- dajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded; 3) kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Kuna M Zi pärandvarast ei jätku PärS § 142 lg 1 p-des 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks (kulusid ja nõudeid on kokku 59 338,67 eurot, positiivset vara aga 1583 eurot, esitasid avalda- jad M Zi pärijatena kohtule avalduse M Zi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kooskõlas PärS § 142 lg 6 ja PankrS § 9 lg 2. Võlanimekiri sisaldub inventuuriakti pärandvaral lasuvate kohustuste punktides 1-6. Avaldajad paluvad algatada pankrotimenetlus ja kuulutada välja x surnud M Zi (isikukood x) pärandvara pankrot. 2. Viru Maakohus võttis 17.03.2022. a määrusega Narva linna 26.01.2022 avalduse M Zi pä- randvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Kohus nimetas M Zi pärandvara pankroti menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel pankrotihalduril esi- tada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 15.04.2022. 3. Haldur esitas 15.04.2022 kohtule aruande. Ajutise pankrotihalduri poolt teostatud toimin- gute tulemusena on pärandvara kohta selgunud järgmist:

2-22-3670

3

I Vara

Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et M Zi pärandvaral on pankades järgmised ar- velduskontod:

 Swedbank AS-s arvelduskontot nr xxx, mille jääk oli 22.03.2022 seisuga 0 eurot, kontole oli arvestatud viivis 2,56 eurot. Konto oli enne ajutise halduri ni-metamist arestitud kolmes täitemenetluse.

 AS-s SEB Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 29.03.2022 oli 0 eurot. Konto oli enne ajutise halduri nimetamist arestitud kolmes täitemenetluses.

AS LHV Pank teatas, et M Zil ei ole ega ole olnud arvelduskontot AS-s LHV Pank, kuid M. Zil oli seisuga 23.03.2020 826,306 LHV Pensionifond L (II samba fond) osakut, mille väärtus sei- suga 23.3.2022 oli 1696,19 eurot. Seisuga 13.04.2022 on osakute väärtus 1707,65 eurot.

Osakute väärtus on ajas muutuv.

Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole M Zil tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. Samas ei ole M Z esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni 2019. a ja 2020. a kohta ning tema eest ei ole esitatud 2021.a tuludeklaratsiooni. Kas M Zil on tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu või mitte, selgub, kui tuludeklaratsioonid on esitatud.

M Zi nimele on registreeritud järgmised sõidukid.

 KIA Carnival (registrimärk xxx, esmane registreerimisaasta 1999). Sõidukil puudub kehtiv ülevaatus (ülevaatus kehtis kuni 09.2012) ja kehtiv liikluskindlustus, esimene arest kohtutäitur Krista Järveti poolt oli sõidukile seatud 01.08.2008.  Ford Scorpio (registrimärk xxx, esmane registreerimisaasta 1990). Sõidukil puudub kehtiv ülevaatus (ülevaatus kehtis kuni 07.2007 ja kehtiv liikluskindlustus, esimene arest kohtutäitur Krista Järveti poolt oli sõidukile seatud 01.08.2008.

Panrotiavalduse kohaselt ei tea pärijad, kus sõidukid asuvad ja kas nad üldse eksisteerivad. Kuna mõlemal sõidukil puudub pikemat aega kehtiv ülevaatus ja kuna sõidukitel on esimene arest seatud juba ca 14 aastat tagasi, leiab ajutine pankrotihaldur, et sõidukeid ilmselgelt enam ei ole ja neid ei saa arvata pärandvara pankrotivara hulka.

Tulenevalt eeltoodust on M Zi pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnan- guliselt 1707,65 eurot.  II Võlad

Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised.

 Võlgnevus AS-le x kolme laenulepingu alusel kokku 23293,39 eurot.

 Maksu- ja Tolliamet teatas, et riigi nõuded kokku on 1796,00 eurot, millest menetluskulude hüvitis kriminaalasjas nr 1-17-9348 on 796,00 eurot ja rahaline karistus karistusseadustiku alusel 1000 eurot.

2-22-3670

4

 x AS teatas 31.03.2022. a vastuses, et nende ja M Zi vahel oli 24.07.2007 sõlmitud tarbijakrediidi leping nr 0700183/48ST. Lepingust tulenev nõue on loovutatud 06.09.2018 Aktiva Finants OÜ-le. X AS ei teatanud, milline oli nõude suurus selle loovutamise hetkel. X AS ja M Zi vahel oli 23.03.2007 sõlmitud käendusleping, millega on võetud vastutus X AS-i ja krediidisaaja J P vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0700083/48 KT tulenevate kohus-tuste täitmise eest. Laenulepingust tulenev nõue on 23.10.2019 loovutatud Aktiva Finants OÜ-le. X AS ei teatanud, milline oli käenduse suurus ja milline oli võlgnevuse suurus selle loovutamise hetkel. Nähtuvalt Aktiva Finants OÜ vastusest ajutise pankrotihalduri jä-relepärimisele on X AS-lt loovutse teel saadud nõuded täitmisel kohtutäitur Risto Kü-ti juures, nõuete suurus on kokku 4389,58 eurot.

 Aktiva Finants OÜ-l on M Zi pärandvara suhtes veel Swedbank AS-lt loo-vutuse teel saadud nõue 526,32 eurot, mis on täitmisel kohtutäitur Andrei Kreki juures ja nõue 2961,71 eurot, mis on täitmisel kohtutäitur Kristel Maalmani juures. Samas kohtutäitur Andrei Kreki büroo töötaja teatas nõude suuruseks 538,71 eurot ja kohtutäitur Kristel Maal-man teatas nõude suurusels 1304,38 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja poolt edastatud nõude suuruse, kuid nõude täpne suurus vajab väljasel-gitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.

 Aktiva Finants OÜ-l on M Zi pärandvara suhtes veel Elisa Teleteenused AS-lt loovutuse teel saadud nõue 376,09 eurot, mis on täitmisel kohtutäitur Kristel Maalmani juu-res. Kristel Maalman teatas samas suuruses nõudest.

 Võlgnevus N K on 772,32 eurot.  Võlgnevus kohtutäitur Andrei Krekile on kokku 169,97 eurot.  Võlgnevus kohtutäitur Natalja Malahhovale on kokku 249,12 eurot.  Võlgnevus kohtutäitur Kristle Maalmanile on kokku 355,75 eurot.

Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad M Zi pärand- vara kohustused kokku vähemalt 34890,25 eurot.

III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused.

M Zi pärandvara suhtes olid ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks aktiivsed järgmised neli täitemenetlust.

 Kohtutäitur Andrei Kreki menetluses oli x OÜ nõue 708,68 eurot.  Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses oli N K nõue 1021,44 eurot.

 Kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses oli x AS nõue 1526,37 eurot ja x AS nõue 509,85 eurot.

Võttes aluseks Viru Maakohtu 17.03.2022. a määruse esitas ajutine pankrotihaldur kohtutäituri- tele taotlused aktiivsete täitemenetluste peatamiseks.

IV Majanduslik olukord

2-22-3670

5

M Zi pärandvara hulgas on seisuga 13.04.2022 ajutisele pankrotihaldurile teada-olevalt vara hinnanguliselt 1707,65 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 34890,25 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 33182,60 euro võrra.

Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et M Zi pärand- vara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid.

Maksejõuetuse põhjus

Surm 07.06.2021.

Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatatakse, et ta on maksejõuetu.

V Menetluslikud küsimused

PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viie- ndikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtetstud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibe- maks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksu- kohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohus- tuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

2022. a kuupalga alammäär on 654 eurot, millest 1/5 on 130,80 eurot.

M Zi pärandvara ajutine pankrotihaldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 110 eurot.

PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Välja mõista pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 1100 eurot, millele lisandub käibe- maks 220 eurot, kokku 1320 eurot vastavalt lisatud aruandele;

Ajutine haldur taotleb aruandes  Kuulutada välja M Zi (ik x, surnud x.a.) pärandvara pankrot.  Nimetada M Zi pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood x).  Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht.

2-22-3670

6

 Välja mõista pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), mille kaudu aju- tine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 1100 eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1320 eurot vastavalt lisatud aruandele-  Anda pankrotihaldur Ly Müürsoole (ik x) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile M Zi tuludeklaratsioonid 2019. a, 2020. a ja 2021. a kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankroti välja- kuulutamiseks on põhjendatud.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg-le 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetlu- ses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiaval- duse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 4, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suu- da rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punk- tis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajuti- ne. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. Avalduse kohaselt ei ole võlgniku pärandvarast võimalik katta pärija kulud ning rahulda- da võlausaldajate nõudeid. Avaldaja palub välja kuulutada 07.06.2021. a surnud M Zi (isikukood x) pärandvara pankrot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et M Zahhaovi pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankro- timääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli ko- haldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väl- jaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määru- se tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajate- le oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkooso- leku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Menetluskulud

2-22-3670

7

PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankroti- varast. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud välja mõista ajutise halduri tasu 1100 eurot, millele lisan- dub käibemaks 220 eurot pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kokku 1320 eurot vastavalt lisatud aruandele. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu 1320 eurot.

Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik