2-21-10999/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. aprill 2022, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-21-10999 Tsiviilasi OÜ Exponent hagi Osaühing Aleksi Vara ja A.S. vastu nõude tunnustamiseks osaühing Aleksi Äri (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Exponent (registrikood 12586525, asukoht Kentmanni tn 24-11, Tallinn 10116), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (epost: rainer.kuulme@advokaat.ee) Kostja 1: Osaühing Aleksi Vara (registrikood 10868768, asukoht Liivaoja tn 1c-47, 10155 Tallinn, e-post: xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige A.S.; Kostja 2: A.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx), kostjate lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Liis Mäeker ja Jüri Sirel (epost menetlus@sirel.com ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja OÜ Exponent lepingulise esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme ning kostjate Osaühing Aleksi Vara ja A.S.`i lepinguliste esindajate vandeadvokaatide Liis Mäeker ja Jüri Sirel poolt 18.04.2022 digitaalselt allkirjastatud ja 18.04.2022 avaliku etoimiku kaudu kohtule esitatud, poolte vahel sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1.1. Pooled loevad OÜ Exponent nõude Aleksi Äri OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatuks II (teise) rahuldamisjärgu nõudena (PankrS § 153 lg 1 p 2) summas kokku 3048,44 eurot (kolm tuhat nelikümmend kaheksa eurot ja 44 senti). Kostjad loobuvad oma vastuväitest hageja nõudele. 1.2. Kostjad on kohustatud tasuma hagejale kokku 300 eurot (kolmsada eurot, so 50% hageja poolt tasutud riigilõivust, so 150 eurot ja hageja õigusabikuludest 150 eurot), millise summa kohustuvad kostjad hiljemalt 20.04.2022 kandma OÜ Exponent arvelduskontole nr EE692200221058707477. Pooled on kokku leppinud, et poolte ülejäänud menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-21-10999

2 (3) jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10999, OÜ Exponent hagi Osaühing Aleksi Vara ja A.S.´i vastu nõude tunnustamiseks osaühing Aleksi Äri (pankrotis) pankrotimenetluses. 3. Menetluskulud on jaotatud vastavalt kompromissile (TsMS § 168 lg 3). 4. Tagastada hageja OÜ Exponent poolt 13.07.2021 maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost pool summas 150,00 eurot (ükssada viiskümmend eurot) OÜ Exponent kontole nr EE692200221058707477, selgitusega: pool rlv tagasi, tsiviilasi nr 2-21-10999. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 2 (kahe) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Exponent hagi Osaühing Aleksi Vara ja A.S.´i vastu nõude tunnustamiseks osaühing Aleksi Äri (pankrotis) pankrotimenetluses. 2. 18.04.2022 esitas hageja e-toimiku kaudu kohtule poolte vahel sõlmitud, 18.04.2022 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada istungit pidamata, lühendades määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. Menetluskulud on pooled jaganud kompromissiga. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss, lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega ning tagastada hagejale pool asjas tasutud riigilõivust 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus, üle vaadanud esitatud kompromisslepingu, leiab, et OÜ Exponent, Osaühing Aleksi Vara ja A.S.i vaheline 18.04.2022 kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seega kinnitamisele. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel, sh sellest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 5. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätestatust on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kahele päevale. 6. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

Tsiviilasi nr 2-21-10999

3 (3) kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Menetluskulud 7. TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissiga. 8. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduselt tasutud 300 eurosest riigilõivust pool summas 150 eurot hageja poolt soovitud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots kohtunik