2-22-2711/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-2711

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 19. aprill 2022 Tsiviilasja number 2-22-2711 Tsiviilasi ERGO Insurance SE avaldus Viru-Nigula vald, Aseri alevik, Veetorni tn 3, Veetorni tn 4 KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Avaldaja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja: Kairi Freiberg (e-post: kairi.freiberg@ergo.ee);

Puudutatud isik: Viru-Nigula vald, Aseri alevik, Veetorni tn 3, Veetorni tn 4 KÜ (registrikood 80113770, asukoht: Veetorni 4, 43401 Aseri, e-post: yhistuaseriveetorni4@gmail.com), seaduslik esindaja: G. K..

Kohtuistungi toimumise aeg

11. aprill 2022 kell 13.00 Istungil osalenud isikud

Avaldaja lepinguline esindaja Kairi Freiberg; Puudutatud isiku seaduslik esindaja G. K.. Resolutsioon

1. Rahuldada avaldus ja määrata menetlusosalistele kokkuleppel kindlaks, et puudutatud isik Viru-Nigula vald, Aseri alevik, Veetorni tn 3, Veetorni tn 4 KÜ kohustub maksma avaldajale ERGO Insurance SE 700 eurot osamaksetena 6 kuu jooksul igakuiselt summas 116.66 eurot iga kuu 25ndaks kuupäevaks alates mai kuust 2022 kuni oktoober 2022

2. Kui puudutatud isik jääb kasvõi ühe osamakse summa tasumisega viivitusse 30 päeva, siis muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks ja avaldajal tekib õigus kohtumääruse koheselt sundtäitmisele pööramiseks.

2-22-2711

2 (3)

3. Võlgnevuse tasub puudutatud isik avaldaja arveldusarvele AS Xxxx xxxx.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

5. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja puudutatud isikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 21. veebruaril 2022 saabus Viru Maakohtusse ERGO Insurance SE avaldus Viru-Nigula vald, Aseri alevik, Veetorni tn 3, Veetorni tn 4 KÜ vastu kahju 1 272 eurot hüvitamise nõudes.

PUUDUTATUD ISIKU VASTUS

2. 27. märtsil 2022 esitatud vastuses puudutatud isik avaldusega ei nõustunud, kuid teatas, et ei välista vaidluse lahendamist kompromissi sõlmimisega, kuid selleks on vaja saavutada kokkuleppe põhjendatud kahju suuruse osas.

AVALDAJA SEISUKOHT

3. 04. aprillil 2022 esitatud seisukohas avaldaja puudutatud isiku vastuväidetega ei nõustunud, kuid teatas, et ei välista kompromissi sõlmimist.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

4. 09. aprillil 2022 esitatud seisukohas puudutatud isik avaldaja seisukohaga ei nõustunud ning tegi ettepaneku vaidluse lahendamiseks kompromissiga, mille kohaselt on puudutatud isik nõus tasuma kindlustusele 100 eurot kompromissi summana ning kummagi poole menetluskulud jäävad sel juhul poolte endi kanda.

KOHTUISTUNG

5. 11. aprillil 2022 toimunud kohtuistungil saavutasid avaldaja ja puudutatud isik kokkuleppe, mille kohaselt puudutatud isik Viru-Nigula vald, Aseri alevik, Veetorni tn 3, Veetorni tn 4 KÜ kohustub avaldajale ERGO Insurance SE maksma 700 eurot osamaksetena 6 kuu jooksul igakuiselt summas

116.66 eurot iga kuu 25ndaks kuupäevaks alates mai kuust 2022 kuni oktoober 2022.a. Kui puudutatud isik jääb kasvõi ühe osamakse summa tasumisega viivitusse 30 päeva, siis muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks ja avaldajal tekib õigus kohtumääruse koheselt sundtäitmisele pööramiseks. Võlgnevuse tasub puudutatud isik avaldaja arveldusarvele AS xxxx xxxx.

6. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldus tuleb menetlusosaliste kokkuleppel rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 kohaselt hagita asjad on muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses

2-22-2711

3 (3)

korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. TsMS §

477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

9. TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesolevas menetluses tehtava lahendi alusel ei ole võimalik käsutustehingut teha, siis ei ole võimalik tsiviilasja menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetada.

10. Samas eeltoodu ei tähendada, et käesolevas menetluses ei ole menetlusosalistel võimalik võlgnevuse tasumises kokku leppida. Menetlusosalised on kokku leppinud, et puudutatud isik Viru- Nigula vald, Aseri alevik, Veetorni tn 3, Veetorni tn 4 KÜ kohustub avaldajale ERGO Insurance SE maksma 700 eurot osamaksetena 6 kuu jooksul igakuiselt summas 116.66 eurot iga kuu 25ndaks kuupäevaks alates mai kuust 2022 kuni oktoober 2022.a. Kui puudutatud isik jääb kasvõi ühe osamakse summa tasumisega viivitusse 30 päeva, siis muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks ja avaldajal tekib õigus kohtumääruse koheselt sundtäitmisele pööramiseks. Võlgnevuse tasub puudutatud isik avaldaja arveldusarvele AS Xxxx xxxx.

11. TsMS § 478 lg 2 tulenevalt määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise, lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Menetlusosalised on kokku leppinud avaldaja nõude täitmise osas. Sellepärast kohus rahuldab avalduse ja ei pea avalduse rahuldamist vajalikuks rohkem põhistada.

Menetluskulud

12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab avaldaja ja puudutatud isiku menetluskulud nende endi kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 433, 463, 465,

660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik