2-22-101981/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 914,55 eurot (kolm tuhat üheksasada neliteist eurot ja 55 senti), mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-101981 Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2022. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Ferratum Bank p.l.c hagi E Ki vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Ferratum Bank p.l.c (C 56251 ST Business Centre, 120 The Strand, 1027 Malta)

A-L V, OK Incure OÜ, e-post: xxx

E K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

A K, e-post: xxx

2

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 3 914,55 eurot OK Incure OÜ aarveldusarvele xxx, viitenumber xxx igakuiselt vähemalt 50 (viiskümmend) eurot alates 15.05.2022. a tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.05.2025. a.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus Ferratum Bank p.l.c hagis E Ki vastu võla nõudes.

3. Tagastada OK Incure OÜ-le hageja eest tasutud riigilõivust (490 eurot) ½ ehk 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot arvelduskontole nr xxx, viitenumber xxx.

4. Juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 on pooled leppinud kokku, et lühendavad määrusekaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Ferratum Bank p.l,c hagi E Ki vastu võla nõudes.

2. 19.04.2022. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

3

5. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

8. Vastavalt TsMS § 168 lg 3, kannab kompromissi sõlmimise korral kumbki pool oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 490 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 2245 eurot tasutud riigilõivust.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik