Legislator Case Law & Legislation
2-21-138973/7 AI generated

2-21-138973/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-138973/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks A. K. ja AS LHV Finance vahel Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 2813.50 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-21-138973/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks A. K. ja AS LHV Finance vahel Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 2813.50 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-138973

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4178.82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline

esindaja J. M.,

kostja A. K. , ik XXX, tegelik elukoht teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

avaldamisega

Ametlikes Teadaannetes.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks A. K. ja AS LHV Finance vahel

08.04.2019 sõlmitud väikelaenulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 2813.50 eurot,

intressid 224.61 eurot, viivised 18.01.2022 seisuga 489.55 eurot ja sissenõudekulu 35

eurot, kokku 3562.66 eurot.

3. Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 2813.50 eurot

alates 19.01.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega 21.9% tasumata

summalt aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui

põhinõude ulatuses.

4. Menetluskulud jätta A. K. kanda.

5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

590 eurot.

6. Välja mõista A. K. lt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 590 eurot,

millelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sealjuures kostjale avaldamisega Ametlikes

Teadaannetes.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike

teadaannete kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on

seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 490 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Käesoleval juhul on hageja tasunud riigilõivu

ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu 490 eurot lähtuvalt alates 01.01.2022 kehtima

hakanud riigilõivuseaduse (RLS) redaktsioonist. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse

avalduse 26.11.2021. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse maksekäsu kiirmenetluse muutumisel

hagimenetluseks hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisest. Seega tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu kuni 31.12.2021 kehtinud RLS

redaktsiooni järgi summas 350 eurot. Kostjalt ei ole põhjendatud välja mõista ülemääraselt

tasutud riigilõivu. Seega on riigilõiv vajalik ja põhjendatud summas 350 eurot.

Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni

ulatuses, s.o 240 eurot (sisaldab käibemaksu). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud

kokku 590 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal maksta viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu summas 140 eurot (490-350)

tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust,

millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tagastamise

taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, riigilõivu tasumise makserekvisiidid, summa, mille

tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle arvele tagastust soovitakse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik