2-21-132632/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2022. a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-132632 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagiavaldus E S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2707,68 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkassoteenused OÜ, registrikood 14997899, asukoht: Tartu mnt 25-46, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10117 Hageja lepinguline esindaja: Julia Vaganova, menetlusposti aadress: julia@capitalgate.ee Kostja: E S, isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Tuulikki Laesson, OÜ Laesson ja Partnerid, Pirita tee 20P, 10127 Tallinn, tuulikki@laesson.ee Kohtuistungi aeg 23.03.2022, kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Inkassoteenused OÜ (lepinguline esindaja Julia Vaganova) ja kostja E S (lepinguline esindaja Tuulikki Laesson) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale kokku 1 637,50 (üks tuhat kuussada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti), mis koosneb võlgnevusest summas 1 500 (üks tuhat viissada) eurot ning 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti).

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1 nimetatud summa 1 637,50 (üks tuhat kuussada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) hiljemalt 28.04.2022.

2-21-132632

1.3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse täies ulatuses ning viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.4. Kõik summad tasub kostja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr EE557700771005732165. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded.

1.6. Poolte menetluskulud ja muud käesolevas kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 137,50 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele EE877700771006159747 AS LHV Pank, selgitusena märkida kostja nimi.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud 1. Inkassoteenused OÜ esitas 20.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E S 2835,81 euro saamiseks. Kohus tegi 25.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.11.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik E S esitas 02.11.2021 nõudele vastuväite. 26.08.2021. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks. 2. Hageja esitas 26.11.2021 hagiavalduse koos lisadega. Hageja palub mõista kostjalt E S hageja Inkassoteenused OÜ kasuks välja Mogo OÜ ja kostja vahel 14.01.2020 sõlmitud laenulepingust nr xxx ja selle lisadest tulenev põhivõlgnevus 2 224,15 eurot, intressid 259,77 eurot ja viivis 45,34 eurot; ning viivis alates 27.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. Mogo OÜ ütles lepingu üles 08.05.2020, kuna kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. 26.08.2021 loovutas Mogo OÜ laenulepingust tuleneva võlanõude Inkassoteenused OÜ-le ning teavitas kostjat nõude loovutamisest. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. 3. Kohus määras asjas istungi 23.03.2022. Kohtuistungil andis kohus hagejale tähtaja täiendavate tõendite esitamiseks ja kostjale kahju nõude täpsustamiseks hiljemalt 11.04.2022 ning vastaspoole poolt esitatu osas seisukohtade esitamiseks või kompromissi esitamiseks 26.04.2022. 4. 14.04.2022 teatasid pooled Pärnu Maakohtule, et nad on jõudnud kokkuleppele tsiviilasja nr 2-21-132632 lahendamiseks kompromissiga. Pooled paluvad kohtul kinnitada nimetatud kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-132632 menetlus.

2-21-132632

Vastavalt TsMS §-dele 430 ning 432 teatavad pooled, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele EE877700771006159747 AS LHV Pank, selgitusena h märkida kostja nime. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtu seisukoht 5. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Menetlusosalised kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus TsMS § 661 lõike 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

9. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

10. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

2-21-132632

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 275 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile tagastada 137,50 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele EE877700771006159747 AS LHV Pank. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik