2-21-133884/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-133884

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-133884

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi A. E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

280,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943; asukoht:

Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn), lepinguline esindaja P.

P. (e-post: XXX)

Kostja A. E. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A. E. ilt välja Svea Finance AS-i kasuks:

2.1. põhivõlgnevus summas 168,92 eurot,

2.2. intress summas 29,24 eurot,

2.3. hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 12,28 eurot,

2.4. viivis

määras

24%

aastas

põhivõlgnevuselt

alates

01.02.2022

kuni

põhivõlgnevuse kohase täitmiseni,

2.5. võla sissenõudmisega kaasnenud kulu summas 30 eurot.

3. Jätta menetluskulud A. E. i kanda ning mõista A. E. ilt välja Svea Finance AS-i

kasuks 180,84 eurot.

4. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitatakse

tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma: 1) viide otsusele, mille peale kaja

esitatakse; 2) avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja; 3) asjaolu, mis takistas kaja

esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus,

välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui tagaseljaotsus tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile,

tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot (TsMS § 415, § 416, RLS § 59 lg 19).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi

esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7,

RLS § 59 lg 15).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on Svea Finance AS-i (hageja) hagi A. E. i (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt nõude aluseks on kostja ja Hobby Hall

Group OÜ vahel 04.04.2019 sõlmitud müügi- ja järelmaksuleping nr XXX.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel

loeb kohus hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale 17.03.2022 avalikult kätte

toimetatuks dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS §

444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus hagi rahuldamist arvestades menetluskulud kostja kanda.

Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 100 eurot ning lepingulise esindaja kulu 211,68

eurot (sisaldab käibemaksu 88%; ajakulu 2 tundi, tunnihind 90 eurot, ilma käibemaksuta).

Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud 180,84 euro ulatuses – riigilõiv 75 eurot

ning lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu asja materjalidega tutvumise ja

hagiavalduse koostamise eest arvestades hagihinda, nõude olemust ning hagiavalduse sisu ja

mahtu 105,84 eurot, mis vastab lepingulise esindaja tasule ühe töötunni eest (TsMS § 175 lg

1). Hageja kinnitab, et saab tagasi arvestada 12% sisendkäibemaksust, seega lepingulise

esindaja kuludelt tasutud käibemaksust kuulub hüvitamisele 88% (TsMS § 174 lg 10).

Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 100 eurot alates 01.01.2022 kehtiva riigilõivuseaduse

(RLS) redaktsiooni alusel. Hagi loetakse TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagimenetluse tähenduses

esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. TsMS § 6 kohaselt tehakse

tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Seega tuleb lugeda

hagi esitatuks 2021. aastal (s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal). Hagilt

hinnaga 280,98 eurot tuli kuni 31.12.2021 kehtinud RLS lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 75 eurot,

seega on hageja tasunud riigilõivu 25 eurot ettenähtust enam. Hagejal on võimalik taotleda

enam tasutud riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik