Legislator Case Law & Legislation
4-22-538/21 AI generated

4-22-538/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-538/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2022, P.F-ina kohtumaja Väärteoasja number 4-22-538 (230222000338 ja 230222000829) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kohtuasi P.F-i n väärteoasi arkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 15 e (NPALS) lg 1 ning liiklusseaduse ( ) LS § 207 lg 1 järgi Menetlusalune isik

Legislator headnote

AI generated

4-22-538/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada LS § 207 lg 1 järgi esitatud väärteoetteheites menetlusaluse isiku P.F-i suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel, kuivõrd isiku süü ei ole suur ja väärteomenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-538

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2022, P.F-ina kohtumaja Väärteoasja number 4-22-538 (230222000338 ja 230222000829) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kohtuasi P.F-i n väärteoasi arkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 15 e (NPALS) lg 1 ning liiklusseaduse ( ) LS § 207 lg 1 järgi Menetlusalune isik

P.F (isikukood: XXX), Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx, viibib praegu xxx aadressil xxx; e-post: xxx telefon: xxxxxxxx ; ;

töökoht: xxx, xxx xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ning väärteokaristusi 4 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik vanem Jaak Paju väärteomenetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp Aadress: Rahumäe tee 6/1 P.F E-post:

pohja.lmt@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p § 30 lg 1 - st 1 2, de ja p- 1 ning lg-test 1 st

3 ja 14, -dest 108-109

111 kohus § ja otsustas:

1. Tunnistada P.F (isikukood: XXX)

NPALS §

lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärtegude (teod 18.12.2021 ning 30.12.2021) toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 kümme) päeva aresti.

0 (

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et

1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks

10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus, et

4-22-538

2 (3)

üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

3. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

4. Lõpetada LS § 207 lg 1 järgi esitatud väärteoetteheites menetlusaluse isiku P.F-i suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel, kuivõrd isiku süü ei ole suur ja väärteomenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

5. ning VTMS § 38 lg 1 KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel mõista P.F-ilt riigitulude : sse menetluskuluna välja

• joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 318 eurot ning d

• narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 22E-AN0050) teostamise kulu summas

252 eurot, s.t kokku 570 eurot.

6.

ning KrMS Võttes aluseks VTMS § 38 lg 1 § 180 lg 3 tuleb P.F tasuda menetluskulud kokku summas 570 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

7.

Asitõendid:

• Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 22E-AN0050) järele jäänud narkootilised ained (pulber ja kristalne aine), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 20 P.F

– NPALS § 15

lg 2 alusel konfiskeerida vahetu objekti väärteo te dena ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

• Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 22E- , AN0050 tagastatud esemed (süstal minigripp kott, vatitikk, hõbedast värvi toos), mis asuvad väärteotoimikus olevas eraldi pakendis lg 1 alusel konfiskeerida toimepanemise

– KarS § 83 väärteo

vahenditena ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute esemetena pärast kohtuotsuse jõustumist. Tulenevalt - VTMS § 107 lg st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti või e - -posti aadressile või kinnipidamisasutusse.

Kohus selgitab, et VTMS § 2071

lg 1 kohaselt saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

sosakonna juhataja lg 2 näeb ette, et kohtulahendi saanud kriminaalhooldu määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Seega käesoleval juhul korraldab üldkasuliku töö tegemist P.F-ina Vangla Lääne

-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Pärnu mnt 142 P.F (osakonnajuhataja Kaire

Aamisepp, juhataja tel 663 7059, referendi telefon 663 7076 või 663 7056, e-post: harjukrho.info@just.ee).

4-22-538

3 (3)

Otsuse edastada menetlusalusele isikule P.F-ile ning Politseija Piirivalveametile, pärast kohtuotsuse jõustumist Lääne P.F-ina Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu P.F-ina kohtumaja kantseleis ning e-toimiku kaudu 11.05.2022.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse P.F-ina Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. VÄÄRTEOETTEHEITED P.F-ile

heidetakse 12.01.2022. a väärteoprotokolli nr AB1611529 kohaselt ette seda, et tema 18.12.2021 kell 21.24 Harju maakonnas P.F Rännaku pst 42 juures suunaga Rõõmu tänava poole juhtis mootorsõidukit Opel Signum registreerimismärgiga

XXXXXX, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Lisaks oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin ja metamfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr 1823T. Samuti valdas ebaseaduslikult väikses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet (ekspertiisiakt nr 22E-AN0050). Väärteoprotokolli kohaselt rikkus P.F eeltooduga LS § 73 lg 2 ning NPALS § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 207 lg 1 ning NPALS § 15 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 01.02.2022. a väärteoprotokolliga nr AB1611469 heidetakse P.F-ile ette, et ta 30.12.2021 kell 18.45 Harju maakonnas Rae vallas P.F-Tartu- -Luhamaa maantee 22. kilomeetril Võru suunaga P.F-ina poole XXXXXX liikudes oli sõidukiga Škoda Fabia registreerimismärgiga eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin, metamfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta.

Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr 1878T. P.F Väärteoprotokolli kohaselt rikkus sellega NPALS § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)