Legislator Case Law & Legislation
1-10-13744/7 AI generated

1-10-13744/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-13744/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13744

Legislator headnote

AI generated

1-10-13744/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13744

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13744

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

20.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsjate

Allan Valk ja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

R.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras

karistatud: 1) 09.06.1997 Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.2 p.2 järgi 8 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 28.11.2003 Harju MK KarS § 199 lg.1, 215 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 3) 01.12.2004 Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 15 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 4) 02.12.2005 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 09.10.2006 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi eelneva liitmisega 5 k v/k, 6) 10.01.2008 Viru MK KarS § 121 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7)

03.03.2008 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 420 tundi üldkasulikku tööd 1 a jooksul, 04.07.2008 Viru MK määrusega pööratud ärakandmata karistus 6 kuud ja 26 päeva täitmisele, vabanes karistuse tähtaja lõppemisel 29.01.2009; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja

M.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 23.02.2007 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.7,8, 263 p.1,4 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 202 lg.1 järgi.

R.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta varem varastanud isikuna:

- 05.05.2010 kella 13.40 paiku varastas xxxx korteri elutoas kapi peal olevast rahakotist Z

S sularaha 3500 krooni ning

- 10.06.2010 kella 20.00 paiku varastas Tapal Jaama 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest

ühe kaheliitrise pudeli õlut Double Bock väärtusega 33.80 krooni.

Kohtueelsel uurimisel on R.N-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi.

M.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta omandas 05.05.2010

teadvalt eelnevalt samal päeval R.N-i poolt Z S tema elukohas xxxx varastatud sularaha: kella 14.00 paiku Tapal Turu tänava mööbliangaari taga 1000 krooni ja veidi hiljem Tapal 1. Mai pst. 3 asuvas kaubamajas veel 300 krooni.

Kohtueelsel uurimisel on M.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 202 lg.1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.N-ile mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.05.2010, s.o. 2 päeva ning R.N jääb kanda 11 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada R.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.M-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.05.2010, s.o. 2 päeva ning M.M jääb

2 2 kanda 2 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada M.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatavad R.N ja M.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad R.N ja M.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi,

süüdistatav M.M KarS § 202 lg.1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Z S on tagastatud 1608 krooni; tema tsiviilhagi 1892 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Samuti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele AS OG Elektra tsiviilhagi 33.80 krooni.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.N KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05. -06.05.2010, s.o. 2 päeva ning R.N jääb kanda 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva

vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase

katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.10.2010. Süüdi mõista M.M KarS § 202 lg.1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulie vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05. -06.05.2010, s.o. 2 päeva ning M.M jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.10.2010. Tõkendidelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.N-ile ja M.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.N ja M.M katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: R.N xxxx ja M.M xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada R.N ja M.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista R.N-ilt (elukoht xxxx): - 33.80 krooni AS OG Elektra (asukoht Rakvere, Vilde 6a) kasuks ja - 1892 krooni Z S (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2

3 3 alusel ja

- 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Valgu poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices kasuks 1716 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Valgu poolt süüdistatav R.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista M.M-ilt (elukoht xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 900 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 1797 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Reinsalu poolt süüdistatav M.M kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

28. oktoobril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne