Legislator Case Law & Legislation
1-22-1399/7 AI generated

1-22-1399/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-1399/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000€ (üks tuhat eurot) riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel tasuda rahaline karistus kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Legislator headnote

AI generated

1-22-1399/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 66 lg 1,3 alusel tasuda rahaline karistus kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-1399 (21278001332)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Matis-Silver Sillavee süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Toomas Koitmäe

Kaitsja

Andi Tubin – kaitsja kokkuleppel

Süüdistatav

MATIS-SILVER SILLAVEE

isikukood 39510045227

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Matis-Silver Sillavee KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000€ (üks tuhat eurot) riigituludesse.

KarS § 66 lg 1,3 alusel tasuda rahaline karistus kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

süüdimõistetu kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Matis-Silver Sillaveelt riigituludesse menetluskuluna

sundraha 981€ (üheksasada kaheksakümmend üks eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi tasumise kohustusega Matis-Silver Sillaveele

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda

12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel

iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 81.75€ (kaheksakümmend üks eurot seitsekümmend viis

senti).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Rahaline karistus 1000€ ja menetluskulu 981€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355

LUMINOR BANK EE401700017002872300

Rahalise karistuse viitenumber 99922400001028, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-

1399, rahaline karistus 19.04.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu viitenumber 99922700012827, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-

1399, menetluskulu 19.04.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8

alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS

§ 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu S. P. tsiviilhagi ning välja mõista Matis-Silver

Sillaveelt 3000€ (kolm tuhat eurot) kannatanu S. P. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX

XXX pank; lk 35).

Kohtuotsuse

jõustumisest

alates

tekib

kannatanul

õigus

pöörduda

tsiviilhaginõude

sissenõudmiseks enda poolt vabalt valitud kohtutäituri poole. Jõustunud kohtuotsust küsida kohtu

menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee.

Jätta kriminaalasja toimikusse kannatanu ja tunnistaja andmed ümbrikes (lk 39).

Kohtuotsus edastada kannatanule S. P. (e-post: XXX).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Matis-Silver Sillaveed süüdistatakse selles, et tema XXX kella 05.00 paiku XXX XXX

festivalialalt välja kõndides kasutas füüsilist vägivalda S. P. suhtes. Vägivallategu seisnes selles,

et Matis-Silver Sillavee lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanu S. P. vastu paremat

põsesarna. S. P. kõndis eemale ja Matis-Silver Sillavee jooksis talle järgi ning lõi kannatanut

vähemalt 5 korda mõlema käe rusikatega vastu paremat ja vasakut põsesarna. Kõrval seisvad

isikud hoidsid Matis-Silver Sillaveed kinni, mistõttu sai S. P. eemale joosta kuid Matis-Silver

Sillavee jooksis kannatanule järgi. Seejärel lõi Matis-Silver Sillavee ühe korra parema käe

rusikaga S. P. suu piirkonda.

Selliste tegevustega põhjustas Matis-Silver Sillavee S. P. füüsilist valu ja kehavigastusi – huule

lahtise haava ja hambamurru.

Sellega pani Matis-Silver Sillavee toime KarS § 121 lg 1 alusel kvalifitseeriva kuriteo, s.o tervise

kahjustuse tekitamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Matis-

Silver Sillavee mõista karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, arvestades

päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1000 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on Matis-Silver Sillavee õigus tasuda rahaline karistus summas 1000

eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi:

VÕS § 1043 järgi kuulub Matis-Silver Sillaveelt väljamõistmisele kannatanu S. P. esitatud

tsiviilhagi kogusummas 3000 eurot.

Matis-Silver Sillavee nõustub tsiviilhagiga.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 981 eurot: sundraha 981 eurot.

Mõista Matis-Silver Sillaveelt välja kriminaalmenetluse kulud summas 981 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: asitõendid

puuduvad.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis

ja määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1:

Süüdistatav soovib kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/