Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-977/5 AI generated

4-22-977/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-977/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdlane isikukood: XXX, elukoht: S.T XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Lennard S.T-le väärteoasjas nr 2780,20,006615 määratud karistuse asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-22-977/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 11.07.2020 otsusega S.T meresõiduohutuse seaduse § 94´24 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Keywords

AI generated
financial hardship obligation to advance costs disability-related expenses reimbursement of costs living expenses unserved portion of sentence
AI generated
4-23-1626/6
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 04.01.2022 kiirmenetluse otsusega nr 2780,22,000098 P.R-i LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot.
4-19-5167/6
PPA Lõuna Prefektuuri 23.05.2018.
4-19-935/30
august 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-935 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-23-2752/7
augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2752 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Tarvo Israelile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,20,001733 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Tarvo Israel, isikukood: 37908082710; elukoht: XXX; e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:
4-23-2698/7
R.V LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprillil 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-977

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus S.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,006615

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur

Süüdlane isikukood: XXX, elukoht: S.T XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Lennard S.T-le väärteoasjas nr 2780,20,006615 määratud karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 11.07.2020 otsusega S.T meresõiduohutuse seaduse § 94´24 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Kuna S.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/634). 02.03.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

24.03.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. S.T tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

18.04.2022 teavitas sissenõudja kohtule, et väärteoasjas nr 2780,20,006615 on 80 eurot tasutud 12.04.2022 kuupäeval.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna S.T on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.07.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,006615 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/