2-21-112003/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Anu Talu Egert Übner Tsiviilasja number 2-21-112003 Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2022, Pärnu Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi T. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1081,67 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A.Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Anni Kennedy Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants poolt 18.04.2022 allkirjastatud ja T. P. poolt 14.04.2022 allkirjastatud ja 18.04.2022 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 879,47 eurot, intressivõla katteks 65,19 eurot, viivisevõla katteks 79,35 eurot, sissenõudmiskulude katteks 20,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot, kokku kompromissi summa 1384,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.05.2022 70,00 1314,01 20.06.2022 70,00 1244,01 20.07.2022 70,00 1174,01 20.08.2022 70,00 1104,01 20.09.2022 70,00 1034,01 20.10.2022 70,00 964,01 20.11.2022 70,00 894,01 20.12.2022 70,00 824,01 20.01.2023 70,00 754,01 20.02.2023 70,00 684,01 20.03.2023 70,00 614,01 20.04.2023 70,00 544,01 20.05.2023 70,00 474,01 20.06.2023 70,00 404,01 20.07.2023 70,00 334,01 20.08.2023 70,00 264,01

Tsiviilasi nr 2-21-112003 2

20.09.2023 70,00 194,01 20.10.2023 70,00 124,01 20.11.2023 70,00 54,01 20.12.2023 54,01 0,00 Kokku:

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713304679. 1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-112003. 4. Tühistada 04.05.2022 algusega kell 11:00 määratud kohtuistungi aeg. 5. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 6. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 100,00 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 AS- s LHV Pank. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi T. P. (kostja) vastu Placet Grupp OÜ ja kostja vahel 14.08.2020 sõlmitud lepingust TL3589662 tuleneva põhivõlgnevuse summas 879,47 eurot, intressi 65,19 eurot, võla sissenõudmiskulude 20,00 eurot, perioodi eest 27.02.2021 – 26.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivise määras 8% aastas summas 46,65 eurot ja täiendava viivise tasumiseks alates hagi esitamisest (so 27.10.2021) VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude (so 879,47 euro) täitmiseni. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 200 eurot ja hageja õigusabikulud summas 240 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 2. Pooled esitas 18.04.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise on kostja

Tsiviilasi nr 2-21-112003 3

allkirjastanud 14.04.2022 ja hageja 18.04.2022. 3. Kohus, tutvunud digitoimiku dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal, et esitatud kompromiss (resolutsiooni punktid 1.1.-1.4. sõnastuses) on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud. 5. Kohus on määranud asjas eelistungina korraldava kohtuistungi toimumise 04.05.2022 algusega kell 11.00. Kohus TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab seoses kompromissi kinnitamisega märgitud kohtuistungiaja. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 240 eurot ja pool riigilõivust (so 100 eurot) kannab kostja, milline summa (kokku 340 eurot) sisaldub kompromissisummas. Kohus jätab poolte endi kanda kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. 7. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 100,00 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45,00 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 155,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 100,00 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole. 8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik