Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-5279/6 AI generated

2-22-5279/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-5279/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 14.04.2022 määrusega võttis kohus menetlusse G S poolt 11.04.2022 esitatud hagi K E OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on sama hagi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses ka tsiviilasjas 2-22-2356 (kohtunik Rajar Miller).

Legislator headnote

AI generated

2-22-5279/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 4 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Keywords

AI generated
documents subject to special treatment identity documents numbered account previous legal status electronic identity standing of victims
AI generated
110535687
2-13-8719/12
394880811
2-24-133885/9
109483279
2-10-24530/4
108628419
2-07-31415/4
213950269
2-17-2491/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-5279

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2022, Kuressaare Tsiviilasja number 2-22-5279 Tsiviilasi G S hagi K E OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G S Kostja: K E OÜ Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-22-5279 läbi vaatmata G S hagi K E OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu 14.04.2022 määrusega võttis kohus menetlusse G S poolt 11.04.2022 esitatud hagi K E OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

2. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on sama hagi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses ka tsiviilasjas 2-22-2356 (kohtunik Rajar Miller).

3. TsMS § 423 lg 1 p 4 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

2-22-5279

4. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on G S 14.02.2022 esitanud kohtule hagiavalduse K E OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes –tsiviilasi nr 2-22-2356. Kuivõrd hagiavaldus oli puudustega määras kohus 29.03.2022 e-kirjaga hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks hiljemalt 8.04.2022. Hageja esitas 11.04.2022 hagi täpsustuse. Kuna elektrooniliselt esitatud hagil puudus allkiri, palus kohus 11.04.2022 e-kirjaga hagejal hagiavaldus allkirjastada ja see esimesel võimalusel kohtule esitada. Samal päeval teatas hageja, et saatis kohtule allkirjaga hagiavalduse postiga ja et see peaks täna kohtuni jõudma. 11.04.2022 jõudiski G S allkirjastatud hagiavaldus posti teel Kuressaare kohtumajja, kuid kuna sellel puudus tsiviilasja number (2-22-2356), registreeriti see uue tsiviilasjana ja sai numbriks 2-22-5279. Seega on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses kaks tsiviilasja samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus leiab, et seetõttu tuleb G S hagi K E OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes tsiviilasjas 2-22-5279 jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel. Menetlus jätkub tsiviilasjas 2-22- 2356.

5. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

6. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 jäävad antud menetlusega seotud menetluskulud hageja kanda.

/digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik