Legislator Case Law & Legislation
2-22-1109/15 AI generated

2-22-1109/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-1109/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-1109 Tsiviilasi G V hagi S V vastu elatise vähendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja S V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja L I (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada G V ja S V seadusliku esindaja L I vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-22-1109/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: G V kohustub tasuma S V ülalpidamiseks elatist alates 22.01.2022 kuni S V täisealiseks saamiseni PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (käesoleval ajal 200 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval ajal 43,44 eurot), millest on maha arvestatud pool L I makstavast peretoetusest (käesoleval ajal 30 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel, seega 2022.aastal on elatise suuruseks 213,44 eurot. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus G V hagis S V vastu elatise vähendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-1109 Tsiviilasi G V hagi S V vastu elatise vähendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja S V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja L I (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada G V ja S V seadusliku esindaja L I vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

G V kohustub tasuma S V ülalpidamiseks elatist alates 22.01.2022 kuni S V täisealiseks saamiseni PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (käesoleval ajal 200 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval ajal 43,44 eurot), millest on maha arvestatud pool L I makstavast peretoetusest (käesoleval ajal 30 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel, seega 2022.aastal on elatise suuruseks 213,44 eurot. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus G V hagis S V vastu elatise vähendamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub vähendada Pärnu Maakohtu 03.12.2014. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-58107 G V S V kasuks, S V ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurus alates käesoleva hagi esitamisest kuni S V täisealiseks saamiseni 18.09.2024. a 213 euroni kuus ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik