2-21-9145/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on L. L., L. A. ja N. N. hagi M. L., M. M. , Z. Z. ja S. S. vastu pärandvara jagamiseks ning vastuhagi J. L. pärandvara tuvastamise ja jagamise nõudes. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja milles taotleti menetluse lõpetamist kompromissi kinnitamisega.
Legislator headnote
AI generated2-21-9145/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-21-9145
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi
L. L., L. A. ja N. N. hagi M. L., M. M. , Z. Z. ja S.
S. vastu pärandvara jagamiseks ja vastuhagi J. L. pärandvara tuvastamise ja jagamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1, vastuhagis kostja L. L., ik XXX; Hageja 2, vastuhagis kostja L. A., ik XXX; Hageja 3, vastuhagis kostja N. N., ik XXX; Hagejate, vastuhagis kostjate lepinguline esindaja E. M.; Kostja 1, vastuhagis hageja M. L., ik XXX; Kostja 2, vastuhagis hageja M. M., ik XXX; Kostja 3, vastuhagis hageja Z. Z., ik XXX; Kostja 4, vastuhagis hageja S. S., ik XXX; Kostjate, vastuhagis hagejate lepinguline esindaja M. L. Menetlus kirjalik
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada kohtule esitatud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
1.1. Kinnistu asukoha aadressiga XXX, registriosa number XXX, jääb kostjate ühisomandisse. Pooled loevad käesolevat kompromissilepingut asjaõiguslepinguks, mille kohaselt hagejad 1 ja 2 lubavad ning kostjad 1-4 avaldavad soovi vastu võtta hagejate 1 ja 2 omand kinnistu registriosa nr XXX osas. M. L. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX), Z. Z. (isikukood XXX), S. S. (isikukood XXX), L. L. (isikukood XXX) ja L. A. (isikukood XXX) paluvad kustutada kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) kinnistusraamatu teisest jaost omaniku kanne L. L. ning L. A. osas ning kanda sisse ühisomanikena M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.
1.2. Korteriomand asukoha aadressiga XXX, registriosa number XXX, jääb kostjate ühisomandisse. Pooled loevad käesolevat
kompromissilepingut asjaõiguslepinguks, mille kohaselt hagejad 1 ja 2 lubavad ning kostjad 1-4 avaldavad soovi vastu võtta hagejate 1 ja 2 omand korteriomandi registriosa nr XXX osas. M. L. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX), Z. Z. (isikukood XXX), S. S. (isikukood XXX), L. L. (isikukood XXX) ja L. A. (isikukood XXX) paluvad kustutada korteriomandi asukoha aadressiga XXX (registriosa number XXX, katastritunnus XXX) kinnistusraamatu teisest jaost omaniku kanne L. L. ning L. A. osas ning kanda sisse ühisomanikena
M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.
1.3. Kinnistu asukoha aadressiga XXX, registriosa nr XXX, jääb kostjate ühisomandisse. Pooled loevad käesolevat kompromissilepingut asjaõiguslepinguks, mille kohaselt hagejad 1 ja 2 lubavad ning kostjad 1-4 avaldavad soovi vastu võtta hagejate 1 ja 2 omand kinnistu registriosa nr XXX osas. M. L. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX), Z. Z. (isikukood XXX), S. S. (isikukood XXX), L. L. (isikukood XXX) ja L. A. (isikukood XXX) paluvad kustutada kinnistu asukoha aadressiga XXXX, (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) kinnistusraamatu teisest jaost omaniku kanne L. L. ning L. A. osas ning kanda sisse ühisomanikena M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.. N. N. (isikukood XXX) kinnitab, et tal puuduvad mistahes võlaõiguslikud nõuded kinnistul (registriosa nr XXX) paiknevate ehitistega seoses.
1.4. Kinnistu asukoha aadressiga XXX, registriosa number XXX, jääb kostjate ühisomandisse. Pooled loevad käesolevat kompromissilepingut asjaõiguslepinguks, mille kohaselt hagejad 1 ja 2 lubavad ning kostjad 1-4 avaldavad soovi vastu võtta hagejate 1 ja 2 omand kinnistu registriosa nr XXX osas. M. L. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX), Z. Z. (isikukood XXX), S. S. (isikukood XXX), L. L. (isikukood XXX) ja L. A. (isikukood XXX) paluvad kustutada kinnistu asukoha aadressiga XXX, (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) kinnistusraamatu teisest jaost omaniku kanne L. L. ning L. A. osas ning kanda sisse ühisomanikena M. L. , M. M. , Z. Z. ja S.S. N. N. (isikukood XXX) kinnitab, et tal puuduvad mistahes võlaõiguslikud nõuded kinnistul (registriosa nr XXX) paiknevate ehitistega seoses.
1.5. Sõiduk VolvoXC registrimärgiga XXX jääb kostjate ühisomandisse. L. L. ja L. A. annavad käesolevaga üle Volvo XC90 registrimärgiga XXX omandi kostjatele M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.
1.6. Sõiduk Hyundai Getz registrimärgiga XXX jääb kostjate ühisomandisse. L. L. ja L. A. annavad käesolevaga üle Hyundai Getz registrimärgiga XXX omandi kostjatele M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.
1.7. Sõiduk Mercedes-Benz A 170 registrimärgiga XXX jääb kostjate ühisomandisse. L. L. ja L. A. annavad käesolevaga üle Mercedes-Benz A170 registrimärgiga XXX omandi kostjatele M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.
1.8. XXX (registrikood XXX) osast nimiväärtusega 40 000 Eesti krooni ½ osa jääb kostjatele. L. L. (isikukood XXX) ja (isikukood XXX) annavad käesolevaga üle XXX osast ½ omandiosa kostjatele M. L. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX), Z. Z. (isikukood XXX) ja S.
S. (isikukood XXX). Pooled paluvad Tartu Maakohtu registriosakonnas muuta eeltoodu kohaselt XXX osanike registriandmed: kustutada osaühingu XXX osast nimiväärtusega 40
000 Eesti krooni ühisomandi kanded L. L. ja L. A. osas ning kanda XXX osa nimiväärtusega 40 000 Eesti krooni ühisomanikena sisse M.
L. , M. M. , Z. Z. ja S. S.
1.9. Osaühingu XXX (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 47 200 Eesti krooni jääb kostjatele. L. L. (isikukood XXX) ja L. A. (isikukood XXX) annavad käesolevaga üle osaühingu XXX (registrikood XXX) osast omandiosa kostjatele M. L. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX), Z. Z. (isikukood XXX) ja S. S. (isikukood XXX). Pooled paluvad Tartu Maakohtu registriosakonnas muuta eeltoodu kohaselt osaühingu XXX osanike registriandmed: kustutada osaühingu XXX osa nimiväärtusega 47200 Eesti krooni ühisomandi kanded L. L. ja L. A. osas ning kanda osaühingu XXX osa nimiväärtusega 47 200 Eesti krooni ühisomanikena sisse M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S. 1.10. Pärandvarasse kuuluv mündikogu jääb kostjatele. L. L. ja L. A. annavad käesolevaga üle mündikogu omandiosa kostjatele M. L. , M.
M. , Z. Z. ja S. S. 1.11. Pooled kinnitavad, et pärandvara 18.04.2018 nimekirjas kirjeldatud ja pärandvara hulka kuuluvad summad arvelduskontodel XXX ja XXX on jagatud kohtumenetluse käigus. Pärandvara 18.04.2018 nimekirjas kirjeldatud ja arvelduskontol XXX märgitud summa jääb kostjale M. L. . 1.12. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad nõuded seoses pärandvara hulka kuulunud SEB Progressiivse Pensionifondi osakutega, see pärandvara on jagatud kohtumenetluse käigus. 1.13. Kinnistu asukoha aadressiga XXX, registriosa number XXX, ehitistest tulenev pärandiosa jääb hagejatele. M. L. , M. M. , Z. Z. ja S.
S. kinnitavad, et neil puuduvad kinnistul paiknevate ehitistega seoses mistahes võlaõiguslikud nõuded. 1.14.
M. L. maksab L. L. 2000 (kaks tuhat) eurot ja L. A. 2000 (kaks tuhat) eurot 10 kalendripäeva jooksul kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest vastavatele arvelduskontodele: L. L. XXX ja L. A. XXX. 1.15. Pooled kinnitavad, et on nii tsiviilasja nr 2-21-9145 hagis kui ka vastuhagis käsitletud pärandvara jaganud käesoleva kompromissilepinguga. Pooltel ei esine hagist või vastuhagist tulenevaid muid vaidlusi. 1.16. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a riigilõivu osaline kulu, mille hüvitamist taotlevad pooled riigilt.
2. Lõpetada menetlus L. L., L. A. ja N. N. hagis M. L. , M. M. , Z. Z. ja S. S. vastu pärandvara jagamiseks ning vastuhagis J. L. pärandvara tuvastamise ja jagamise nõudes.
3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot väljamaksega L. L. arvelduskontole XXX ja pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot väljamaksega M. L. arvelduskontole XXX.
4. Jätta rahuldamata kompromissis esitatud taotlus edastada kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus selle jõustumisel Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale asjaõiguslike omanikukannete tegemiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale äriühingute osanike registriandmete muutmiseks.
5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
1. Tartu Maakohtu menetluses on L. L., L. A. ja N. N. hagi M. L., M. M. , Z. Z. ja S. S. vastu pärandvara jagamiseks ning vastuhagi J. L. pärandvara tuvastamise ja jagamise nõudes. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja milles taotleti menetluse lõpetamist kompromissi kinnitamisega.
2. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-21-9145 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kohtu kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada selleks kohtuistungit korraldamata. Menetlusosalised taotlevad edastada kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse selle jõustumisel Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale asjaõiguslike omanikukannete tegemiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale äriühingute osanike registriandmete muutmiseks. Menetlusosalised taotlevad poole nii hagilt kui vastuhagilt tasutud riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolme päevani.
Kohtu seisukoht
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on esitanud kohtule vastavad taotlused, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 23 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
6. Kohus jätab rahuldamata kompromissis esitatud taotlused jõustunud kohtumääruse saatmiseks kinnistusosakonnale ja registriosakonnale. Kinnistusraamatusse tehtavad omanikukanded on riigilõivustatud (RLS § 76), mistõttu ainult kohtumääruse alusel omanikuandeid ei tehta. Sama kehtib registriosakonna kannete kohta (RLS § 63). Menetlusosalistel tuleb edastada kohtumäärus pädevale osakonnale ise.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik