Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-22-104345/5 AI generated

2-22-104345/5 · 2-22-104345/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-104345/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-104345 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-104345 M. O. hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. O. (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja lepinguline esinda ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-22-104345/5

Tsiviilasi nr 2-22-104345

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-104345 M. O. hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. O. (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja lepinguline esinda A. K. (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX) ja: A. B. (e-post XXX) Kostja: RESOLUTSIOON

1. Jätta M. O. hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata ja lugeda hagiavaldus hagejale tagastatuks. 2. Toimetada määrus kätte M. O.-le. 3. Jätta menetluskulud M. O. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. M. O. esitas 06.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. ja C. O. vastu 1085,00 euro saamiseks. 07.02.2022 tegi kohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on C. O.-le kätte toimetatud 15.02.2022 TsMS § 311' lg 5' alusel. Tähtajaks vastuväidet kohtule esitatud ei ole. Solidaarvõlgniku C. O. suhtes koostas kohus 28.03.2022 eraldi määrusega maksekäsu. Solidaarvõlgnik A. K. ei ole makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada õnnestunud. 2. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Tsiviilasi nr 2-22-104345

2 3. Kohus jättis hagiavalduse 29.03.2022 käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavaldusel esinevate puuduste kõrvaldamiseks, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks, kohtualluvuse põhjendamiseks ning esindusõigust kinnitavate dokumentide esitamiseks. 4. Hageja sai kohtu 29.03.2022 määruse kätte 29.03.2022 e-toimiku kaudu. 5. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole maakohtu 29.03.2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb hagiavaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 12 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. 6. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik