Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-856/16 AI generated

2-22-856/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-856/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Osaühingu Royal Estate avaldus Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemääruse nr 3842022 peale 29. detsembril 2021 esitatud määruskaebusest loobumiseks. Lõpetada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemääruse nr 3842022 peale esitatud määruskaebuse menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-22-856/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Pae tn 80 ja nr 193101, asukohaga Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 50, Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 52 kohta kinnistamisavaldus, millega avaldaja palus kanda vastavalt võlaõigusseaduse § 324 lg-le 1 kinnistusregistri registriosade nr 62501 ja 193101 kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale märke üürilepingu kohta Revalpark OÜ (registrikood 11555760) kasuks järgmises sõnastuses: 1. novembril 2005 sõlmitud üürileping, mida on täiendatud 1. juunil 2006, 22. juulil 2013 ja 14. jaanuaril 2014, tähtajaga kuni 22. juuli 2033, koos üürniku eesõigusega lepingu pikendamiseks vastavalt lepingu punktile 11.2.

Keywords

AI generated
register of retention of title revocation of patent obligation to register cancellation of trademark conditional building undertaking waiver of concession
AI generated
329441037
2-22-17559/5
220055586
3-17-1234/8
211614052
2-17-10537/2
251552289
2-19-9201/2
257945276
3-19-1279/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-856 Tsiviilasi Osaühingu Royal Estate kinnistamisavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemäärus nr 3842022 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Royal Estate määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindaja Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Osaühing Royal Estate (registrikood 11426653), esindaja vandeadvokaat Kristel Viru

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Osaühingu Royal Estate avaldus Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemääruse nr 3842022 peale 29. detsembril 2021 esitatud määruskaebusest loobumiseks.

2. Lõpetada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi 3. jaanuari 2022. a kandemääruse nr 3842022 peale esitatud määruskaebuse menetlus.

3. Jätta määruskaebuse menetlemisel tekkinud menetluskulud Osaühingu Royal Estate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing Royal Estate (avaldaja) esitas 1. novembril 2021 Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kinnistu nr 62501, asukohaga Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa,

Pae tn 80 ja nr 193101, asukohaga Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 50, Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 52 kohta kinnistamisavaldus, millega avaldaja palus kanda vastavalt võlaõigusseaduse § 324 lg-le 1 kinnistusregistri registriosade nr 62501 ja 193101 kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale märke üürilepingu kohta Revalpark OÜ (registrikood 11555760) kasuks järgmises sõnastuses: 1. novembril 2005 sõlmitud üürileping, mida on täiendatud 1. juunil 2006, 22. juulil 2013 ja 14. jaanuaril 2014, tähtajaga kuni 22. juuli 2033, koos üürniku eesõigusega lepingu pikendamiseks vastavalt lepingu punktile 11.2.

2. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi jättis 17. novembri 2021 kandemäärusega nr 1343812021 kinnistamisavalduse rahuldamata.

3. Avaldaja esitas 29. detsembril 2021 määruskaebuse, milles taotles Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 17. novembri 2021 kandemääruse nr 1343812021 tühistamist ja uue kandemääruse tegemist, millega kinnistamisavaldus rahuldada.

4. Tartu Maakohtu kinnistusosakond jättis 3. jaanuari 2022 määrusega 3842022 määruskaebuse rahuldamata.

5. Avaldaja esitas 14. jaanuaril 2022 määruskaebuse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna

3. jaanuari 2022 kandemäärusele nr 3842022, milles palus maakohtu määruse tühistada ja teha uue määruse, millega kinnistamisavaldus rahuldada.

6. Avaldaja esitas 7. aprillil 2022 Tartu Ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Ringkonnakohtu hinnangul tuleb avaldaja määruskaebusest loobumine vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 ja § 644 lg 4 alusel lõpetada. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Eelnimetatud sätet tuleb TsMS § 659 alusel kohaldada ka määruskaebusest loobumise lahendamisel. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 659 ja § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Triin Uusen-Nacke

Vahur-Peeter Liin