1-10-13682/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-13682/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number
1-10- 13682 (10260104243)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi H.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav
H.Z, elukoht xxxx xxxxx xx-x, isikukood
xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei
tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral
Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada H.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend)
päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.Z ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohustada H.Z käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xx-x;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata H.Z kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista H.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat
viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 720 (seitsesada kakskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.
Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ H.Z, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
H.Z süüdistatakse
selles, et tema juhtis 8.augustil 2010.a. kella 3.05 ajal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx-x sõiduautot xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,08 (+/- 0,10) mg/l. Seega pani H.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe kohaselt
nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise
eest süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18
kuulise katseajaga ning kohustada H.Z katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.Z
kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja
prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt
nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.Z-ilt sisse
kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Peeter Järve taotlusest kriminaalasja kohtueelsesja kohtumenetluses on kokku 720 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele
ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest H.Z pani toime teise astme kuriteo.
Kersti Vosman Kohtunik