Legislator Case Law & Legislation
1-10-13682/4 AI generated

1-10-13682/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-13682/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-13682/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 13682 (10260104243)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi H.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

H.Z, elukoht xxxx xxxxx xx-x, isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei

tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada H.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.Z ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada H.Z käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xx-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.Z kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 720 (seitsesada kakskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ H.Z, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.Z süüdistatakse

selles, et tema juhtis 8.augustil 2010.a. kella 3.05 ajal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx-x sõiduautot xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,08 (+/- 0,10) mg/l. Seega pani H.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18

kuulise katseajaga ning kohustada H.Z katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.Z

kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt

nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.Z-ilt sisse

kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Peeter Järve taotlusest kriminaalasja kohtueelsesja kohtumenetluses on kokku 720 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele

ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest H.Z pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik