1-10-13670/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 13670 (10260105173)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

L.H , elukoht xxxx xxxx xxxx xx xxx , isikukood

XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati

- 20.05.2003a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud. katseaeg 1 a ja 6 k , mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud;

-26.10.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 3 kuud. katseaeg 1 a ja 6 k , mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuud;

-12.06.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS§ 329;424 järgi vangistus 3 kuud. Lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel:vangistus 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat;

- 09.09.2008a. Võru Maakohtu poolt KarS § 329; 424 järgi vangistus 10 kuud, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat 6 kuud. Harju Maakohtu 27.05.2009a. määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega KarS § 76 alusel katseaeg 1 aasta. Karistuse kandmata osa

3 kuud 9 päeva.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada L.H KarS § 329, § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.H ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada L.H käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xx-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.H

kahe aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista L.H-lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ L.H, kriminaalasja number, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.H süüdistatakse

selles, et tema 09. oktoobril 2010a. kella 15.15 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus L.H väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,03 mg/l (-/+ 0,10 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus L.H Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani L.H toime kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise KarS § 424 järgi

joobeseisundis.

L.H süüdistatakse selles, et tema, olles 09.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud vangistusega 10 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud;

- 09.oktoobril 2010a. kella 15.15 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli L.H-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus

Seega pani L.H toime kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud KarS § 329 järgi kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

L.H süüditunnistamist KarS § 329; KarS § 424 järgi ning karistamist 8 ( . kaheksa)- kuulise vangistusega

KarS § 74 alusel jätta vangistus L.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.H ei pane 2 (kahe)-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L.H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxx xx xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai L.H kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 329, 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus L.H-lt sisse kriminaalmenetluse kulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. L.H pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o.

6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS §

256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik