2-20-802/33 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-802

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik:

Pxxxx

Fxxxxxxx

(isikukood

xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

e-post xxxxxxxxxxxxx@hot.ee)

Võlausaldajad:

1. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk

70000349; e-post kohtumenetlus@emta.ee)

2. AS Inges Kindlustus (rk 10089395; e-post

inges@inges.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Pxxxx Fxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Pxxxx Fxxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Pxxxx Fxxxxxxš usaldusisiku kohustustest Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest

vabastamise menetluses.

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Tsiviilasi 2-15-14987

2/3

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 31.01.2020 määrusega kuulutas kohus välja Pxxxx Fxxxxxxxi pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 16.10.2020 määrusega lõpetati Pxxxx

Fxxxxxxxx pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pxxxx

Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise.

Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda

aastas, iga aasta 1. mail ja 1. novembril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid,

iga aasta 20. oktoobril.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 2919,72 eurot (II järgu nõue).

2. Võlgnik esitas kohtule esimese aruande, mille kohaselt viibis ta Tartu Vanglas, kus periooditi oli

hõivatud majandusabitöödega. Võlausaldajatele tehti väljamakseid summas 412,50 eurot.

3. Teise aruande kohaselt vabanes võlgnik Tartu Vanglast 28.04.2021. Võlgnik töötas periooditi

ning samuti võttis plaatimise kursuseid. Võlgnikul on üks ülalpeetav. Võlgniku sissetulekud ei

ole ületanud määra alates millest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi. Siiski tegi võlgnik

väljamaksed oma mittearestitavast sissetulekust summas 419,62 eurot ning lisaks palus Riigi

Tugiteenuste Keskusel välja maksta vanglas kogunenud summa 75 eurot.

4. 25.02.2022 teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses, mille peale

kohus tegi päringu võlausaldajatele. AS Inges Kindlustus kinnitas nõude tasumist, Maksu-ja

Tolliameti teate kohaselt oli nõude jääk 125,99 eurot.

5. 12.04.2022. a teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Viimane

väljamakse on tehtud 11.04.2022. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamiseks ning kohustustest vabastamiseks. Kohus küsis Maksu- ja Tolliametilt kinnitust

nõude tasumise kohta. Maksu- ja Tolliamet kinnitas, et Pxxxx Fxxxxxxxx kohustused on täidetud.

KOHTU SEISUKOHT

6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

7. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses.

Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Pxxxx

Fxxxxxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

8. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu

hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning

puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast.

Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku

ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt

võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.

9. Kuna Pxxxx Fxxxxxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid

arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada.

10. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Tsiviilasi 2-15-14987

3/3

Eeltoodu alusel lõpetab kohus Pxxxx Fxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise menetluse.

11. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus

lõpetab Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Pxxxx Fxxxxxxx vabastada

usaldusisiku kohustustest Pxxxx Fxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses.

12. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest

vabastamise

tagajärjed

järgmised:

1)

kui

võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded

võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei

lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik