2-20-16973/72 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-16973

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16973 Tsiviilasi Esttyre OÜ hagi D. L. vastu kasutuseeliste saamiseks

D. L. hagi Esttyre OÜ vastu alusetult saadud 7508 euro tagastamiseks ja viivise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja: Esttyre OÜ (registrikood: 11890936; asukoht: Tähe tn 129b, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond, epost: info@esttyre.ee, seaduslik esindaja V. K.). Esttyre OÜ lepinguline esindaja: vandeadvokaat H.

T. (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Pärnu mnt 105, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11312, Harju maakond, e-post: XXX). Kostja/vastuhagis hageja: D. L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX).

D. L. lepinguline esindaja: Ü. K. (Regnum Consult OÜ, Raekoja plats 8, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

12. aprill 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-16973 Esttyre OÜ hagis D. L. vastu kasutuseeliste saamiseks ja D. L. vastuhagis Esttyre OÜ vastu alusetult saadud 7508 euro tagastamiseks ja viivise saamiseks.

2. Kinnitada Esttyre OÜ ja D. L. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Esttyre OÜ loobub hagist D. L. vastu kasutuseelise ja viivise väljamõistmiseks ja

D. L. loobub vastuhagist Esttyre OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja viivise väljamõistmiseks.

2.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad vastastikused nõuded teineteise vastu seoses ATV-ga (registreerimisnumber XXX).

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada Esttyre OÜ-le tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 262,50 eurot.

5. Tagastada D. L. Regnum Consult OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 250 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Esttyre OÜ hagi D. L. vastu kasutuseeliste saamiseks ja D. L. vastuhagi Esttyre OÜ vastu alusetult saadud 7508 euro tagastamiseks ja viivise saamiseks.

2. XX.XX.XXXX kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4. Kohus on seisukohal, et XX.XX.XXXX a Esttyre OÜ ja D. L. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Esttyre OÜ on tasunud menetluses riigilõivu kokku 650 eurot (hagilt 600 eurot ja hagi tagamise avalduselt

50 eurot), millest asja väljaandmise nõudest loobumise tõttu talle tagastati 24.05.2021. a määrusega 62,50 eurot ning menetlusse jäi nõue, millelt oli riigilõiv 475 eurot. D. L. on tasunud vastuhagilt riigilõivu 500 eurot. Esttyre OÜ tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 262,50 eurot (475 eurot + 50 eurot/2) tema arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti ning D. L. tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 250 eurot tema taotlusel Regnum Consult OÜ arveldusarvele nr XXX.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

8. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva kohtunik