Legislator Case Law & Legislation
2-21-9813/4 AI generated

2-21-9813/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-9813/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-9813/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-21-9813

SE "Capitalia" Eesti filiaali hagi Vetapro

CHATEAUBOURG

OÜ

(endise

ärinimega

Basseiniehitus OÜ) vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 088,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja SE "Capitalia" Eesti filiaal (registrikood

14558272; asukoht Tartu mnt 84a, 10112 Tallinn)

Hageja esindaja vandeadvokaat O. S.

Kostja Vetapro CHATEAUBOURG OÜ (endine

ärinimi Basseiniehitus OÜ) (registrikood 12139068;

asukoht Ringtee 37a, 50105 Tartu)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Vetapro CHATEAUBOURG OÜ-lt (endine ärinimi Basseiniehitus OÜ)

SE "Capitalia" Eesti filiaali kasuks:

2.1. põhivõlg 15 408,90 eurot ja viivis 18.06.2021 seisuga 1511,26 eurot;

2.2. viivis perioodi 19.06.2021 - 13.04.2022 eest 1009,81 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

14.04.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte enam kui põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Vetapro CHATEAUBOURG OÜ-lt SE "Capitalia" Eesti filiaali kasuks

riigilõiv 750 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 360 eurot, kokku

menetluskulu 1110 eurot.

2

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

12. Hagi aluseks on Capitalia SE, H.M. Seafood OÜ, Heli Loim, Marko Loim ja VLK

Trading OÜ vahel 18.02.2020 sõlmitud kokkulepe, millega VLK Trading OÜ ühines

põhivõlgniku kohustusega ja kohustus tasuma võla põhivõlgniku eest. 26.04.2021

ühines VLK Trading OÜ kostjaga.

13. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu,

teate avaldamise kuupäev 12.01.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik