1-22-2071/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-22-2071 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2022.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-22-2071 (21270000413) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Aldo Hansar süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

Aldo Hansar, isikukood: 37702230320; elukoht: xxxxx talu, xxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 04.12-05.12.2021, s.o 2 päeva.

Matti Reinsalu (süüdistatav ei soovinud kaitsjat kohtuistungile)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aldo Hansar KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) ja 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aldo Hansar ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. aprillist 2022.a.

1-22-2071 Lk 2 / 4

4. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena: 3 purki püssirohutaolise ainega (Pakend nr G244081, aine mass 99,9 grammi), 22 padrunit (Pakend nr G244087), 56 padrunit (Pakend nr G244088), 1 padrun (Pakend nr 1521325), 36 padrunit (Pakend nr 1521326), 8 padrunit (Pakend nr 1521335), 292 sütikut pappkarbis (Pakend nr 1521336), 17 padrunit (Pakend nr 1521337), 1 padrun (Pakend nr 1521338), 2 paukpadrunit (Pakend nr 1521339), sileraudne tulirelv nr 16115-66 (pakend nr 0072687), tulirelvaks ümberehitatud püss nr P35812 (pakend nr 0072688).

5. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Aldo Hansarilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1594,80 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 420 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 193,80 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt tuleb 15ndaks kuupäevaks tasuda 132, 90 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700012021. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aldo Hansarile on esitatud süüdistus selles, et tema, käitles Relvaseaduse mõistes ebaseaduslikult tulirelvi, laskemoona ja padrunikomponente. Aldo Hansar, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, 2009 aastal, täpselt tuvastamata ajal omandas laskekõlbuliku pneumopüssi PSRM-2-55 kaliibriga 4,5 mm nr P35812 ja 2017 aasta septembrikuus, täpselt tuvastamata ajal laskekõlbliku kaheraudse sileraudse püssi TOZ-BM kaliibriga 16 nr 16115 ning samuti 2009 ja 2017 aastatel, täpselt tuvastamata aegadel laskekõlbliku tulirelva laskemoona:

- 30 ääretulepadrunit kaliibriga .22 LR;

- ühe ääretulepadruni kaliibriga .22 LR Stinger;

- 24 vintpüssipadrunit kaliibriga 9,3x53R;

- 43 püstolipadrunit kaliibriga 9x18 (neist ekspertiisiakti nr 21E-TB0125 järgi oli 6 padrunit laskekõlbmatud ja 37 laskekõlblikud);

- ühe vintpüssipadruni kaliibriga .303 British;

1-22-2071 Lk 3 / 4

- 62 vintpüssipadrunit kaliibriga 5,6x39 mm (neist ekspertiisiakti nr 21E-TB0125 järgi oli 21 padrunit laskekõlbmatud ja 41 laskekõlblikud);

- ühe sileraudse püssi padrun kaliibriga 16 (ekspertiisiakti nr 21E-TB0125 järgi oli laskekõlbmatu) ning hoidis tulirelvi ja laskmoona oma elukohas xxxxxx mk., xxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxx talu köök-toas ja rehealuses ruumis kuni 04.12.2021 KorS § 52 alusel politsei poolt koostatud vallasasja hoiulevõtmiseni.

Relvaseaduse § 1¹ lg 2 mõistes on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona leidmine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, parandamine, lammutamine, ümbertegemine ning laenutamine. Pneumopüss PSRM-2-55 kaliibriga 4,5 mm nr P35812 ja kaheraudse sileraudse püss TOZ-BM kaliibriga 16 nr 16115 on vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 järgi piiratud tsiviilkäibega relvad, mida võib omandada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa ja relvaloa alusel.

30 ääretulepadrunit cal .22 LR; üks ääretulepadrun cal .22 LR Stinger; 24 vintpüssipadrunit cal 9,3x53R; 43 püstolipadrunit cal 9x18 (millest 6 padrunit laskekõlbmatut ja 37 laskekõlblikku); üks vintpüssipadrun cal .303 British; 62 vintpüssipadrunit cal 5,6x39 mm (neist ekspertiisiakti nr 21E- TB0125 järgi oli 21 padrunit laskekõlbmatud ja 41 laskekõlblikud); üks sileraudne püssi padrun cal 16 (ekspertiisiakti nr 21E-TB0125 järgi oli laskekõlbmatu) on vastavalt Relvaseaduse § 19 lg

3 järgi piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoon, mida võib soetada relvaseaduse §- des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. Oma tegevusega rikkus Aldo Hansar Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 5 sätet, mille kohaselt isik, kelle valdusse sattusid relv ja laskemoon omaniku surma tõttu, on kohustatud need viivitamata üle andma politseiprefektuurile. RelvS § 9 lg 1 sätet, et isik, kes on leidnud peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ning andma leiu üle. RelvS § 32 lg 1 sätet, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona (padrunikomponentide) soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks käesoleva seaduse § 46 lõikes 5 nimetatud koguses; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle eluvõi asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona (padrunikomponente) võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politseija Piirivalveametiga. Seega Aldo Hansar eiras Relvaseaduse sätteid omamata relva soetamisluba ja relvaluba, käitles ebaseaduslikult laskekõlbulikke tulirelvi ja laskemoona, millega pani toime KarS §

418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Aldo Hansar ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Aldo Hansar süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulga kahtlustavana kinni peetud aeg 04.-05.12.2021, s.o on 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvakas karistuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, millist KarS

1-22-2071 Lk 4 / 4

§ 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.Hansar 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

3 purki püssirohutaolise ainega (Pakend nr G244081, aine mass 99,9 grammi), 22 padrunit (Pakend nr G244087), 56 padrunit (Pakend nr G244088), 1 padrun (Pakend nr 1521325), 36 padrunit (Pakend nr 1521326), 8 padrunit (Pakend nr 1521335), 292 sütikut pappkarbis (Pakend nr 1521336), 17 padrunit (Pakend nr 1521337), 1 padrun (Pakend nr 1521338), 2 paukpadrunit (Pakend nr 1521339), sileraudne tulirelv nr 16115-66(pakend nr 0072687), tulirelvaks ümberehitatud püss nr P35812 (pakend nr 0072688).

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiis 420 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu 193, 80 eurot. Kokku menetluskulu 1594, 80 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele osade kaupa,

12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat kohtuotsuse kuulutamisest järgmise kuu 15. kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt menetluskulude katteks 132, 90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendid ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik