2-22-105103/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-105103 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus E C W vastu 123,10 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115);

Avaldaja lepinguline esindaja: T I (PlusPlus Legal OÜ; registrikood: 12752805; Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115; E-post: XXX);

Võlgnik: E C W (isikukood: xxx; xxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. 2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-105103 avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 80,67 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, viivised 12,59 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 175,76 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 01.05.2022 175,76 50,00 125,76 01.06.2022 125,76 50,00 75,76 01.07.2022 75,76 50,00 25,76 01.08.2022 25,76 25,76 0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2-22-105103 2

2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065753% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 80,67 euro ulatuseni. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-105103 menetlus. 4. Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 32,50 eurot avaldaja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). 5. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 11.02.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 123,10 euro saamiseks. Kohus tegi 14.02.2022.a võlgnikule makseettepaneku, mis on 10.03.2022.a xxx vahendusel võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik E C W esitas 16.03.2022.a nõudele vastuväite.

2. Nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.04.2022.a esitasid avaldaja esindaja T I ja võlgnik E C W kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning § 432.

3. TsMS § 486 lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

2-22-105103 3

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

8. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

9. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot. Avaldaja palus tagastada ½ riigilõivust avaldaja arveldusarvele.

Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 32,50 eurot avaldaja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS).

10. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik