2-21-125220/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-21-125220

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2022.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-125220 Tsiviilasi

A M hagiavaldus S S vastu elatise saamiseks Avaldus A M avaldus hagist loobumiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A M, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja seaduslik esindaja M M, isikukood XXX Kostja S S, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee Kohtuistungi toimumise aeg 05.04.2022.a. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada A M poolt 05.04.2022 kohtuistungil esitatud avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja 2-21-125220 menetlus. 2. Jätta menetluskulud asjas hageja kanda. 3. Menetluskulude rahalist suurust kohus asjas kindlaks ei määra menetluskulude puudumise tõttu. 4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. A M esitas 14.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 292,00 euro elatise saamiseks. Võlgnik S S esitas 03.09.2021 nõudele vastuväite. 07.09.2021. a määrusega

2-21-125220

2

lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 2. 23.09.2021 esitas A M hagi S S vastu elatise saamise nõudes. 3. Kohus võttis hagi menetlusse 12.11.2021 määrusega, andes kostjale tähtaja hagiavaldusele vastuse esitamiseks. 4. Kostja esitas hagile vastuse 30.11.2021. Kohus määras eelistungi aja 05.04.2022. 5. 05.04.2022 toimunud istungil esitas hageja A M nimel tema seaduslik esindaja M M kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja istungil hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud ja kinnitas, et kostjal ei ole menetluskulusid, mille väljamõistmist ta hagejalt soovib.

Kohtumääruse põhjendused

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 7. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. 05.04.2022 kohtueelistungil protokolliti hageja avaldus hagist loobumiseks ning kohus selgitas hagist loobumise menetluslikke tagajärgi. 8. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist elatise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 9. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus on istungil selgitanud, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 10. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. 11. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt jäävad menetluskulud asjas hageja kanda. Kuna kostja on avaldanud istungil, et tal ei ole menetluskulusid, mille väljamõistmist ta hagejalt sooviks, siis kohus menetluskulude rahalist suurust asjas kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik