Legislator Case Law & Legislation
2-22-4788/3 AI generated

2-22-4788/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-4788/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E. K. (avaldaja) esitas 1. aprillil 2022 kohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt soovib avaldaja abielluda Eesti Vabariigis XXX K. K.ga (puudutatud isik) Avaldaja väitel puuduvad takistused abielu sõlmimiseks, aga kuna Armeenia ei väljasta Eestis nõutavat abieluvõimetõendit, tuleb avaldajal pöörduda kohtu poole loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma vastava tõendita. Avaldaja lisas avaldusele koopiad sünnitunnistusest (tl 3, 4), välismaalase passist (tl 10), lühiajalise Eestis töötamise registreerimise kinnitustest nr XXX ja nr XXX (tl 11, 12) .

Legislator headnote

AI generated

2-22-4788/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E. K. (avaldaja) esitas 1. aprillil 2022 kohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt soovib avaldaja abielluda Eesti Vabariigis XXX K. K.ga (puudutatud isik) Avaldaja väitel puuduvad takistused abielu sõlmimiseks, aga kuna Armeenia ei väljasta Eestis nõutavat abieluvõimetõendit, tuleb avaldajal pöörduda kohtu poole loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma vastava tõendita. Avaldaja lisas avaldusele koopiad sünnitunnistusest (tl 3, 4), välismaalase passist (tl 10), lühiajalise Eestis töötamise registreerimise kinnitustest nr XXX ja nr XXX (tl 11, 12) .

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad unreasonableness of return to Afghanistan departure from a country absence without leave asylum application of Ethiopian revocation of refugee status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-4788

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

13. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4788 Tsiviilasi

E. K. avaldus kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja E. K. (sünd XXX, ik XXX, elukoht XXX, elukoht Eesti Vabariigis XXX, e-post XXX; puudutatud isik K. K. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta E. K. i avaldus menetlusse.

2. Rahuldada E. K. i avaldus kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita.

3. Anda E. K. ile (ik XXX) luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.

4. Jätta menetluskulud E. K. i kanda. Toimetada määrus kätte E. K. i e-posti aadressile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. E. K. (avaldaja) esitas 1. aprillil 2022 kohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt soovib avaldaja abielluda Eesti Vabariigis XXX K. K.ga (puudutatud isik)

XXX. Avaldaja väitel puuduvad takistused abielu sõlmimiseks, aga kuna Armeenia ei väljasta Eestis nõutavat abieluvõimetõendit, tuleb avaldajal pöörduda kohtu poole loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma vastava tõendita. Avaldaja lisas avaldusele koopiad sünnitunnistusest (tl 3, 4), välismaalase passist (tl 10), lühiajalise Eestis töötamise registreerimise kinnitustest nr XXX ja nr XXX (tl 11, 12) .

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 järgi algatab kohus hagita menetluse huvitatud isiku avalduse alusel. TsMS § 477 lg-te 1 ja 2 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi, seejuures võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kuivõrd esitatud avaldus vastab TsMS-ga kehtestatud vormi ja sisu nõuetele ning avalduselt on tasutud riigilõiv, tuleb E. K. i avaldus võtta menetlusse.

3. Kohus, vaadanud läbi 01.04.2022 kohtule esitatud avalduse ning kuulanud 13.04.2022 Tartu kohtumajas ära pooled, leiab, et E. K. i avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukohavõi kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukohavõi kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukohavõi kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 järgi peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. PKTS § 39 lg 5 sätestab, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud. Kohtule esitatud Armeenia passi koopiaga (tl 10) on tõendatud, et avaldaja on Armeenia kodanik, seega välismaalane. Avaldusest nähtuvalt elab avaldaja alates oktoobrist 2021 Eestis. Avaldaja kinnitab, et ta ei ole käesoleval ajal abielus. Kohtule teadaolevalt ei väljasta Armeenia abieluvõimetõendeid PKTS mõttes, kuivõrd Armeenias puudub vastav keskregister. Avaldaja on ärakuulamisel avaldanud kohtule, et ta ei ole kunagi abielu olnud; ta soovib abielu sõlmida XXX K. K. ga, keda tunneb ca 2,5 aastat ja kellega tal on lähedased suhted; ühisel tahtel soovitakse kooselu seadustada abielu sõlmimise teel; koos kavatsetakse ühise perena elama asuda Eestisse. Kohtu hinnangul on täidetud abielu sõlmimiseks loa andmise tingimused PKTS § 39 lg-te 3 ja 5 järgi – avaldaja on Armeenia kodanik, kes on Eestis elanud alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist; Armeenias ei väljastata abieluvõimetõendit; avaldaja kavatseb abielluda Eesti Vabariigis XXX (XXX) ja abielu sõlmimiseks ei ole takistusi. Eeltoodust tulenevalt annab kohus avaldajale loa abielu sõlmimiseks ilma välisriigi abieluvõimetõendita.

4. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik