Legislator Case Law & Legislation
4-10-2730/4 AI generated

4-10-2730/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2730/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-10-2730/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. I.Z võttis 30.07.2010.a. NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.10.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Ilja Malštšukov juuresolekul menetlusaluse isiku: I.Z osavõtul ja

Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja politseiametnik: Jelena Saveljeva osavõtul Arutas I.Z väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: I.Z

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 10.04.1974.a., Eestis; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 30.07.2010.a. kella 11.05 paiku peeti I.Z kinni aadressil: Tallinnas, Toompuiestee 37 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles

tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. I.Z võttis 30.07.2010.a. NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on I.Z poolt 30.07.2010.a. NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. on varem korduvalt karistatud Kuid võttes arvesse seda, et I.Z analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et I.Z tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15¹ sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista I.Z-ile 30.07.2010.a. toime pandud NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks päeva aresti. 5 /viis/

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2010.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista I.Z-ilt joobeekspertiisi tasu summas 554.-EEK-i mis kuulub tasumisele

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas , viitenumbriga

2800049777 või nr. 221023778606 Swedpangas, viitenumbriga 2800049777, selgitusse märkida tasu joobeekspertiisi eest ja kohtuasja number 4 – 10 – 2730. Väärteoasi nr.4-10-2730

2

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: