1-10-12794/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-12794 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12794 (10257000285) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

D.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

D.G - , i elukoht * sikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, *, karistatud kriminaalkorras: 1.

26.09.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 140 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi 1aasta ja 6 kuulise

katseajaga; 2 17.01.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

. poolt KarS § 275 , § 424, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 28

päeva tingimisi 18 kuulise

katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Karistused liidetud hilisema Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.04.2008

otsusega mõistetud karistusega; 3 15.04.2008.a Pärnu Maakohtu .

Haapsalu kohtumaja poolt Ka

rS § 424, § 329, § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel

mõisteti vangistus 6 kuud 28 päeva seoses varasema Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17.01.2008 otsusega mõistetud karistuse liitmisega väärteomenetluse korras karistatud 12 korral 1. , 04.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 101 lg 1, § 1061 lg 3, § 106 lg 1, § 92 lg 1, § 921 lg 2, § 922 lg 1, § 27 lg 2 alusel lõpliku karistusena

rahatrahviga 3000 krooni, tasumata;2.11.06.2002 Lääne PP poolt

HÕS § 101 lg 1, § 921

lg 2, § 27 lg 2 alusel rahatrahviga 3600krooni, tasumata;3.02.12.2003 Pärnu PP poolt LS § 741 lg 1, § 7432 , § 7417 § 747, Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 7260 krooni, mis asendati Pärnu Maakohtu 15.03.2005 alusel 10 päevase arestiga;4.15.05.2004 Lääne PP poolt

Ärakiri 1-10-12794 2

AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, tasutud

07.05.2007;5.17.05.2004 Lääne PP poolt AS

§ 70 alusel

rahatrahviga 3000krooni, tasumata;6.19.01.2005 Lääne PP poolt

LS § 741

lg 1, § 7435

lg 1 , § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 3000krooni, tasumata;7.08.10.2005 Lääne PP poolt KarS § 218 lg

1 alusel rahatrahviga 5400 krooni, mis on tasutud 29.03.2007; 8. 31.01.2006 Lääne PP poolt LS § 7417 lg 1, § 7421 lg 1, KarS § 63

lg 3 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja lisakaristusega

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, trahv

tasumata; 9.06.09.2006 Lääne PP poolt LS § 74

19

lg 1 alusel

rahatrahviga 18000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahv

tasumata;10.17.11.2006 Lääne PP poolt LS § 74

17

lg 1 alusel rahatrahviga 18000 krooni, trahv on tasumata; 11.16.07.2007 Põhja PP poolt LS § 747 , Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1, KarS § 63

lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, trahv tasumata; 12.

25.11.2007 Põhja PP poolt LS § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 300krooni, tasutud 10.12.2007. Kahtlustatavana kinni peetud 11-12.09.2010 /tl 20-21/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/.

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.G KarS § 424 karistada vangistusega 8 kuud.

järgi ja (kaheksa)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses D.G eelvangistuses viibimise aeg 11-12.09.2010 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 7 seitse) (kakskümmend kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus D.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud ärakandmata 7 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui D.G

(kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 24 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Määrata D.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19. oktoober 2010. a.

3.3. Kui D.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

Ärakiri 1-10-12794 3

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise D.G-lt lisakaristusena õigus (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks 5.Tühistada D.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6 Välja mõista D.G-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

12794 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üks tuhat kakssada) määratud kaitsjatele makstud tasu 1200 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

D.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 11. septembril 2010.a kella 15.30 ajal Lääne

maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu maantee 37 kilomeetril, liikudes Risti asula suunas, S J

kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Peugeot 405 Soome

Vabariigi registreerimismärgiga SFI-858 isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,11 mg/l +- 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,01 mg/l, mistõttu

juhtis D.G mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus D.G-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 11.09.-12.09.2010.a., karistusaja hulka,

ärakandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav

tähtajalise vangistuse kandmisest 2 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Ärakiri 1-10-12794 4

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab D.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – D.G suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. D.G on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11-12.09.2010 /tl 20-21/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere D.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 900 krooni /tl 81-82/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 1200 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige