2-22-4820/8 · 2-22-4820/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated2-22-4820 1 / 2 K O H T U O T S U S Õigeksvõtuotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022. a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4820 Tsiviilasi P S hagi M R vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 828 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: P S (isikukood XXX), lepinguline esind...
Full Text of the Judgment · 2-22-4820/8
2-22-4820
1 / 2
K O H T U O T S U S Õigeksvõtuotsus EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022. a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4820 Tsiviilasi P S hagi M R vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 828 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: P S (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Juri Tolmatšov (e-post: tolm63@gmail.com) Kostja: M R (isikukood XXX), elukoht XXX, kostja seaduslik esindaja: I R (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Muuta Viru Maakohtu 14. aprilli 2014. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-13091 P S M R kasuks välja mõistetud elatise suurust.
3. Mõista P S välja M R kasuks igakuine elatis summas 200 eurot alates 1. aprillist 2022. a kuni M R täisealiseks saamiseni XXX. a.
4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.
Asjaolud ja kohtu selgitus:
Hageja esitas 1. aprillil 2022. a Viru Maakohtule hagiavalduse M R vastu elatise vähendamise nõudes. 10. aprillil 2022. a esitas hageja kohtule hagi nõude täpsustuse.
Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohti 14. aprilli 2014. a otsusega tsiviilasjas nr 2-14-13091 mõisteti P S välja M R kasuks elatis summas 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. 2022. aastal on kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurus 292 eurot kuus. Hageja märgib, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, oluliselt on muutunud maksete elatise suurust mõjutavad asjaolud. Hageja ülalpidamisel on veel kaks last XXX. sünniaasta ja XXX. sünniaasta, kes on varaliselt vähem kindlustatud kui elatist saav laps.
2-22-4820
2 / 2
Hageja palub muuta 14. aprilli 2014. a kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-14-13091 ja vähendada elatise summa 92 euro võrra alates hagiavalduse esitamise päevast, st alates 01. aprillist 2022. a ning mõista P S välja M R kasuks ja tema ülalpidamiseks välja elatis summas 200 eurot kuus kuni M R täisealiseks saamiseni XXX. a.
Viru Maakohus 11. aprilli 2022. a määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale, tema seadusliku esindaja kaudu, tähtaja vastuse esitamiseks.
Kostja, seadusliku esindaja kaudu, teatas kohtule 12. aprillil 2022. a kirjalikult, et on nõus elatise summa vähendamisega kuni 200 euroni kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.
Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik