4-21-4796/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-4796

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

30.07.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,007673, täiteasi 193/2019/698

Taotlus sissenõudja taotlus I.P-le (I.P) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane I.P isikukood XXX; elukoht XXX; tel nr XXX; e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus I.P-le

asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada I.P-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,007673 määratud rahatrahv 145 trahviühikut, so 580 eurot arestiga 14 (neliteist) päeva ning arest asendada 14 (neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 28.04.2022.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.P-le ja kohtutäitur Sirje

Taelale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007673 määrati I.P-le Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi karistuseks

rahatrahv 145 trahviühikut ehk 580 eurot. Otsus jõustus 17.08.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 16.09.2019.a tema suhtes

täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 23.11.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

17.12.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

I.P avaldas istungil, et tal puuduvad rahalised võimalused trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

I.P ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning hoolimata rahatrahvi täitmise tähtaja pikendamisest, ei ole ta asunud trahvi tasuma. Kohtutäituri kinnitusel ei ole

süüdlasel ka vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et I.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.07.2019.a otsusega väärteoasjas

3 (3)

nr 2780,19,007673 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik

rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. I.P avaldas nõusolekut üldkasuliku töö

tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale

kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et süüdlane ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha.

I.P-le on määratud karistuseks rahatrahv 145 trahviühikut, so 580 eurot, millele KarS § 72 lg 2 teise lause alusel vastab 14 (145/10) päeva aresti. Asendades süüdlase nõusolekul

14 päeva aresti 14 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et I.P tuleb

lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik