Legislator Case Law & Legislation
4-22-608/4 AI generated

4-22-608/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-22-608/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-608/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
abandonment of fraud proceedings flawed criminal investigation withdrawal of criminal complaint suspension of criminal investigation refusal to prosecute attempted fraud acquittal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-608 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtujurist Christina Jõesaar Väärteoasi Kaido Joosep süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri taotlus Kaido Joosepile asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotlus Kaido Joosep /isikukood 38812235717, elukoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 22.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001981 määratud ja tasumata rahatrahvi 200 eurot asendamiseks. 2. Edastada määruse ärakiri Kaido Joosepile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 22.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001981 määrati Kaido Joosepile LS § 201 lg 2 järgi rahatrahv summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.06.2020

21.02.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Kaido Joosepile 22.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001981 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asendada rahatrahv arestiga.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

12.04.2022 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtub, et 12.04.2022 on K. J. tasumata rahatrahvi väärteoasjas nr 2610,20,001981 tasunud.

Eeltoodust ilmneb, et Kaido Joosepile väärteoasjas nr 4-22-608 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Kaido Joosepi suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik