2-22-1608/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-1608 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022 Tallinn Tsiviilasi Eximious Europe OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Eximious Europe OÜ (registrikood 12740311), seaduslik esindaja O. H. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Eximious Europe OÜ likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada Eximious Europe OÜ äriregistrist.

3. Jätta menetluskulud Eximious Europe OÜ kanda.

4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

5. Edastada määruse ärakiri pärast selle jõustumist Tartu

Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 31.01.2022 Harju Maakohtule Eximious Europe OÜ dokumendid menetluse algatamiseks sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta seaduses ette nähtud nõutele. 31.05.2021 hoiatusmäärusega Ä 10201311/ M3 andis registripidaja ettevõttele omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja kuus kuud. Antud tähtaja jooksul ei ole ühing teavitanud registripidajat äriseadustiku (ÄS) § 176 sätestatud otsusest. Registripidaja teostas kontrolli kõigi ühingu poolt esitatud majandusaasta aruannete üle. Ühingu netovara on alates 2017. aasta majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. 2. Kohus algatas 04.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks.

Kohus toimetas menetlusdokumendid ühingule kätte 05.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel, saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Samuti saatis kohus materjalid osaniku ja juhatuse liikme e-posti aadressidele. Arvestades menetluse algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 21.03.2022. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud.

3. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 136 järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 p 1 – 3 nimetatud otsuse.

4. Eximious Europe OÜ 2020. aasta majandusaasta aruande kohaselt on ettevõtte omakapital jätkuvalt vähem kui 2500 eurot. Äriregistrist ei nähtu, et ühing oleks puuduse kõrvaldanud ja viinud ühingu netovara vastavusse seaduses ettenähtud nõuetega. Samuti ei nähtu, et osanikud oleksid võtnud vastu ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. Eximious Europe OÜ tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetada.

5. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb Eximious Europe OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

6. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna tsiviilasja menetlusse ei ole teisi menetlusosalisi kaasatud, ei ole kulusid tekkinud ja menetluskulude rahaline suurus jääb kindlaks määramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik