Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-4054/14 AI generated

2-22-4054/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-4054/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-4054

Legislator headnote

AI generated

2-22-4054/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-22-4054

Keywords

AI generated
late request for extension refusal by petitioner satisfaction of claim withdrawal of debt enforcement withdrawal of application debtor's late opposition
AI generated
109501729
2-09-55040/13
236714318
2-18-14075/7
361142881
2-24-1248/6
109593649
2-10-49110/3
359968326
2-20-18653/70

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-4054

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A.S. hagi K.S. vastu abielulahutuses Menetlustoiming menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A.S. (ik XXX; e-post XXX) kostja K.S. (ik XXX; viibimiskoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A.S. loobumine hagist K.S. vastu abielulahutuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Rahuldada A.S. riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt ja tagastada talle riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastad A.K. arveldusarvele nr XXX. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Hageja esitas avalduse abielu lahutamiseks. Kohus võttis asja menetlusse 22.03.2022 ning määras ka kohtuistungi toimumise aja. 24.03.2022 teatas hageja, et loobub hagist, ja palus menetluse lõpetada ning tagastada riigilõiv. Kostja vastas kirjalikult, et ta ei soovi lahutada. KOHTU SEISUKOHT 2. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 3. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

2

4. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 5. TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik