2-22-3664/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-3664

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3664 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi J, M. a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

21 998,38 eurot

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja: D. S., e-post: XXX). Kostja: J, M. p (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX).

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi J, M. a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista J, M. alt OK Incure OÜ kasuks Bigbank AS-i ja J, M. a vahel 26.08.2019. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas

21 998,38 eurot, mis koosneb põhivõlast 12 599,27 eurot, intressist 1449,23 eurot, viivisest seisuga 11.03.2022. a summas 7893,88 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja lepinguhaldustasust 6 eurot.

3. Jätta menetluskulud J, M. a kanda.

4. Välja mõista J, M. alt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 1260 eurot (riigilõiv).

5. Välja mõista J, M. alt OK Incure OÜ kasuks menetluskuludelt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

2. Kostja on 08.04.2022. a vastuses võtnud hageja nõude õigeks. Kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4. Kohus selgitab kostjale, et maksegraafikut saab ta kokkuleppel hagejaga sõlmida.

5. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulud

6. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 173 lõigetest 1 ja 4 ja § 162 lõikest 1 ning ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lõikest 1.

7. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

8. Kostja on oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks, seega tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel jätta kostja kanda.

9. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1260 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisast 1. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas 1260 eurot.

10. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik