Legislator Case Law & Legislation
4-22-627/12 AI generated

4-22-627/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-627/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-627/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

12.04.2022.a

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär

Annely Talve

Menetlusalune isik G.B, ik XXX

ukoht: xxx El

xxx, Töökoht:

xxx linnas) (töötab

Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja refektuuri KKB älise – Põhja p

l esindaja Silvia Kuller iiklusjärelevalvekeskuse –

*menetlusalune isik G.B (videosilla vahendusel)

Väärteoasi LS 201 lg 2 §

n 2303,22,000050 r

LÕPPOSA Mõista G.B-le LS 201 lg karistuseks arest - 10

§ 2 järgi päeva.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada päeva aresti üldkasuliku tööga 10

10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates otsuse jõustumisest.

VTMS § 2101 kohus lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse

pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-22-627

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu väärtegu nr

2303,22,000050

Põhja prefektuuri PVB Tallinna piiripunkti poolt AB 1615201 koostatud väärteoprotokolli

kohaselt juhtis G.B 01.02.2022.a. kella 15.38 ajal Tallinnas Pikksilma 19/1, liikudes

Reidi tee suunas, xxx xxx, omamata vastava kategooria mootorsõidukit reg. märgiga mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus G.B liiklusseaduse 3 ja pani toime LS § 90 lg 1 p 1, nõudeid § 201 lg 2

järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus juhindub v seadust 1. äärteomenetluse iku § 107 lg 1 p

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 05.05.2022. a kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/