Legislator Case Law & Legislation
2-22-1749/3 AI generated

2-22-1749/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-1749/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s ) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1749 Tsiviilasi Aktsiaselts Esvika Elekter hagi T. S. vastu põhivõla 23 529,63 euro, viivise 1129,42 euro ja alates 03.02.2022 viivise saamiseks määras 0,1% päevas Tsiviilasja hind

Legislator headnote

AI generated

2-22-1749/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: T. S.il tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktsiaseltsile Esvika Elekter viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1749 Tsiviilasi Aktsiaselts Esvika Elekter hagi T. S. vastu põhivõla 23 529,63 euro, viivise 1129,42 euro ja alates 03.02.2022 viivise saamiseks määras 0,1% päevas Tsiviilasja hind

33 247,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Esvika Elekter (10166316), esindaja F. K.

Kostja: T. S. (isikukood: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. S.ilt Aktsiaseltsi Esvika Elekter kasuks põhivõlg 23 529,63 eurot, viivis 1129,42 eurot ja alates 03.02.2022 viivis määras 0,1% päevas (poolte vahel 28.07.2021 sõlmitud kokkuleppe alusel).

3. Jätta menetluskulud T. S. kanda.

4. Välja mõista T. S.ilt Aktsiaseltsi Esvika Elekter kasuks menetluskuluna 1700 eurot (millest riigilõiv 1400 eurot ja õigusabikulu 300 eurot ilma km).

5. T. S.il tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktsiaseltsile Esvika Elekter viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik