2-22-2634/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-2634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

11. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2634

Tsiviilasi

Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik

Euro

Marivar

OÜ

(likvideerimisel)

(registrikood 11129487; asukoht Väike tn 34, Tapa linn, 45108

Lääne-Virumaa), likvideerija M. K. , XXX

ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo

Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 505 3344;

kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) (registrikood 11129487; asukoht Väike tn 34,

Tapa linn, Tapa vald, 45108 Lääne-Virumaa) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) ajutises menetluses ajutise halduri Küllike

Miti töötasu suuruseks 627 eurot, millele lisandub käibemaks 125,40 eurot, kokku 752,40

eurot.

3. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 627 eurot, millele lisandub käibemaks

125,40 eurot, kokku 752,40 eurot, OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096,

arvelduskonto nr XXX AS-is Swedbank).

4. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Küllike Mitti likvideerima Euro Marivar OÜ

(likvideerimisel) kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse

jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

5. Määrata Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) raamatupidamisdokumentide hoidjaks

likvideerija M. K. (ik XXX).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise

kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) esitas kohtule 18.02.2022 võlgniku pankrotiavalduse.

Avalduse kohaselt on Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) kantud äriregistrisse 26.05.2005. Vastavalt

äriregistri andmetele oli võlgniku põhitegevusalaks märgitud veoste ekspedeerimine. Euro Marivar

OÜ (likvideerimisel) juhatuse liige oli alates 26.05.2005 kuni 30.03.2020 A. A. (XXX) ja osanik

alates 18.02.2021 Limitinvest OÜ (16029448).

Viru Maakohtu 02.03.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-169333 sundlõpetati OÜ Euro

Marivar ja likvideerijaks määrati A. A. (XXX). Viru Maakohtu 01.12.2021 kohtumäärusega kutsuti

tagasi Euro Marivar OÜ likvideerija A. A. ja määrati uueks likvideerijaks M. K. . Likvideerimisteade

on uue likvideerija poolt avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.12.2021. Võlgnik

raamatupidamise algdokumente ega andmeid võlgniku varade, sh kohustuste, kohta ei ole

likvideerijale juhatuse liikme poolt esitatud. Käesolevaks hetkeks on likvideerija tuvastanud, et

võlgnikul on kohustusi, mis ületavad oluliselt olemasoleva vara võimaliku väärtuse. Teadaolevaid

kohustusi on kokku vähemalt 49 266,36 eurot. Seega on likvideerija kohustatud esitama kohtule

pankrotiavalduse.

Kohus nimetas 01.03.2022 määrusega Euro Marivar OÜ-le (likvideerimisel) ajutiseks

pankrotihalduriks Küllike Miti.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Euro Marivar OÜ

(likvideerimisel) on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust

eeldatakse.

Üldandmed

Euro Marivar OÜ on asutatud 04.05.2005 füüsilise isiku A. A. (ik XXX) poolt ja on kantud

äriregistrisse 26.05.2005, registrikoodiga 11129487. Vastavalt asutamisotsusele määras asutaja:

äriühingu asukohaks Väike tn 34, Tapa linn, 45108 Lääne-Viru maakond; äriühingu tegevusaladeks:

tööjõu vahendamine; transpordi teenuste osutamine (mittelitsentseeritavas ulatuses; toidukaupade

jae- ja hulgikaubandus (v.a litsentseeritavad); tööstuskaupade jae- ja hulgikaubandus (v.a

litsentseeritavad); kaubanduslik vahendustegevus, eksport-import (v.a litsentseeritavad); teenustööde

osutamine (v.a litsentseeritavad); finants-, reklaami- ja juhtimisteenused ning -konsultatsioonid;

kinnisvara vahendus, arendus ja haldamine; metsa töötlemine ja transport ning puidu kaubandus;

äriühingu osakapitali suuruseks 40 000 EEK, mille eest asutaja tasus mitterahalise sissemaksega,

milleks oli sülearvuti Acer Ferrari 3400 AMD Athlon 64; äriühingu juhatuse üheliikmelisena ja

juhatuse liikmeks A. A. (ik XXX).

Viru Maakohtu määrusega 02.03.2020 tsiviilasjas 2-19-16933 on otsustatud Euro Marivar OÜ

sundlõpetada (äriühingul olid majandusaasta aruanded esitamata alates 2016. aastast (k.a)) ja

likvideerijaks määrati senine juhatuse liige A. A. (ik XXX). 18.02.2021. on A. A. müünud temale

kuuluva Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) osa nimiväärtusega 40 000 EEK Limitinvest OÜ-le (rk

16029448, registrisse kantud 14.08.2020, juhatuse liige A. R. , ik XXX). Ainuosaniku otsusega

22.02.2021 otsustas Limitinvest OÜ: lõpetada äriühingu likvideerimismenetlus ja jätkata selle

tegevust; äriühingu uueks ärinimeks määrata Lupani Matlakola OÜ; äriühingu uueks asukohaks

määrata Rävala pst 8-241C, 10143 Tallinn; äriühingu uueks osakapitali suuruseks määrata 2 556 €;

äriühingu juhatus valida üheliikmelisena ja volituse tähtajaga 22.03.2021 (so 1 kuu); äriühingu

juhatuse liikmeks määrata R. P. (ik XXX).

Äriregister jättis 22.02.2021 ainuosaniku otsusele tugineva kandeavalduse rahuldamata. Viru

Maakohtu määrusega 01.12.2021 tsiviilasjas 2-19-16933 kutsuti tagasi Euro Marivar OÜ likvideerija

A. A. ja äriühingu uueks likvideerijaks määrati M. K. (ik XXX). Äriregistri andmebaasist nähtuvalt

on Euro Marivar OÜ endine juhatuse liige ja ainuosanik A. A. olnud seotud veel Tarbela AS-ga (rk

10147419, registreerimise aeg 26.05.1997, kustutatud 13.05.2004 ÄS § 60 lg 2 alusel) selle nõukogu

liikmena ja Virbella OÜ-ga (rk 11376381, registreerimise aeg 26.04.2007, kustutatud 16.08.2019 ÄS

§ 60 lg 3 alusel) selle ainuosanikuna. Seisuga 01.03.2022 kehtivaid seoseid äriühingutega isikul ei

ole.

Majandustegevus

Euro Marivar OÜ likvideerija M. K. poolt esitatud pankrotiavalduse ja 15.03.2022 kirjaliku vastuse

kohaselt ei ole algne likvideerija A. A. talle võlgniku raamatupidamist, dokumente ja vara üle

andnud. Likvideerijana on ta aga tuvastanud, et võlgniku majandustegevus on lõppenud, võlgniku

kohustused ületavad tema varasid ning võlgnikul puuduvad käibevahendid oma kohustuste

täitmiseks. Äriühingu poolt äriregistrile esitatud majandusaasta aruannetest nähtuvalt alustas äriühing

oma majandustegevust 2005. aastal maikuus. 2005. aastal tegeleti peamiselt tööjõurenditeenuse

osutamisega Soome Vabariiki. Soome poolseks lepingupartneriks oli Betonipumppaus Karajas OY.

Äriühingu müügitulud 2005. aastal moodustasid 1 720 769 EEK (109 977,18 €) ning äriühingu

tegevuse tulemiks oli kasum summas 546 544 EEK (34 930,53 €); 2006. aastal otsustati hakata

pakkuma ehitusteenust ning transporditeenuseid ka Eestis. Äriühingu müügitulud 2006. aastal

moodustasid 4 035 172 EEK (257 894,49 €) ning äriühingu tegevuse tulemiks oli kasum summas

431 390 EEK (27 570,85 €). 2007. aastal jätkati ehitusteenuste osutamist Soomes ning ehitusteenuste

ning transpordi teenuste osutamist Eestis. Äriühingu müügitulud 2007. aastal moodustasid 2 903 898

EEK (185 592,91 €) ning äriühingu tegevuse tulemiks oli kasum summas 180 528 EEK (11 537,84

€). 2008. majandusaastal kahanesid äriühingu müügitulud 466 611 EEK-ni (29 821,88 €) ja tegevuse

tulemiks oli kahjum summas -410 937 EEK (-26 263,66 €). Kahjumi tekkimise põhjustena on

tegevusaruandes märgitud järgmist: äriühing tegi suuri investeeringuid remondiboksi ning tööriistade

laenutamise tööle käivitamiseks renditavas hoones, kuid remondiboksi-laenutust ei õnnestunud sel

aastal käivitada seoses üleüldise majanduslangusega; suurte küttekulude tõttu lõpetati aasta esimeses

pooles ka leping Eesti Post AS-ga; 2018. aastal kanti kuludesse nõue senise peamise lepingupartneri

Betonipumppaus Karajas OY vastu, kuna isiku suhtes kuulutati välja pankrot. 2009. majandusaastal

äriühingul müügitulu puudus ja tegevuse tulemiks oli kahjum summas -391 172 EEK (-25 000,45 €).

Äriühingul töötajad puudusid. Kahjumi tekkimise põhjustena on tegevusaruandes märgitud järgmist:

eraisikule antud laenu mitte tagasisaamine seoses isiku surmaga; varude ja põhivara müügihinna

osutumine väiksemaks kui oli nende soetus- ja jääkväärtus. Aruandest nähtuvalt, kuna

majanduslanguse tulemusena ei õnnestunud äriühingul tööd remondiboksis alustada, on juhatus

otsustanud selle tarbeks soetatud varud ja põhivara maha müüa (aastane tasumistähtaeg) Soome

koostööpartnerile KA&A Energeering OY-le hinnaga 660 000 EEK (42 181,69 €), mida ei ole

kajastatud 2009 ega ka järgnevalt esitatud majandusaasta aruannetes. 2010.-2015. majandusaastate

kohta esitatud aruannete kohaselt on äriühingul majandustegevus puudunud. Töötajaid ei ole olnud.

Kuna Euro Marivar OÜ raamatupidamisdokumente ja -arvestust ei ole ajutisele pankrotihaldurile

esitatud, siis ei ole ajutisel pankrotihalduril võimalik võtta ka seisukohta eelpool kirjeldatud

aruannetes esitatud andmete õigsuse kohta. Alates 2016. aastast ei ole Euro Marivar OÜ juhtkond

äriregistrile majandusaasta aruandeid esitanud. Puuduvad siiski ka andmed, et perioodil 2016-2022

oleks Euro Marivar OÜ olnud kuidagi äriliselt aktiivne. Euro Marivar OÜ endine juhatuse liige ja

ainuosanik A. A. selgituste kohaselt ei ole äriühingu raamatupidamisdokumente enam olemas

paberkandjal ega ka digitaalselt. Tema väidetel oli äriühingu viimane raamatupidaja J. M., kes kantis

firmast raha välja. Väidetavalt üritas ta Julianus Inkasso OÜ kaudu J. M. lt võlga ka välja nõuda, kuid

see jäi saamata ja praeguseks on isik ka surnud. Firma raamatupidamis- dokumentatsioon kadus koos

J. M. ga. Ajutisel pankrotihalduril puuduvad käesoleval hetkel andmed, mis kummutaksid eeltoodud

väiteid.

Vara

1. Raha kassas ja arvelduskontodel

Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) sularaha

(kassa jääk) kohta seisuga 01.03.2022. Vastavalt krediidiasutustelt laekunud teatistele on Euro

Marivar OÜ (likvideerimisel) nimele avatud arvelduskonto XXX Luminor Bank AS-s, mille jääk

seisuga 01.03.2022 oli 0,00 €.

2. Aktsiad, osad jms väärtpaberid

Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumi e Nasdaq CSD andmebaasis ei ole seisuga 01.03.2022

Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) nimele väärtpabereid registreeritud. Äriregistri andmebaasist ei

nähtu, et Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) oleks seisuga 01.03.2022 või kunagi varem olnud mõne

äriühingu osanik või aktsionär.

3. Nõuded teiste isikute vastu

Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid seisuga 01.03.2022 Euro Marivar OÜ-l

(likvideerimisel) teiste isikute vastu sissenõutavate nõuete olemasolu kohta.

4. Liiklusvahendid

4.1. Maanteeameti Liiklusregistri teate kohaselt on Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) nimele seisuga

01.03.2022. registreeritud:

4.1.1. Opel Vectra (reg. märk XXX, esmase reg. aasta 1991). Nimetatud sõiduk on äriühingu nimele

registreeritud 07.11.2006. Registrisse kantud kasutajad on V. V. (ik XXX), J. B. (ik XXX), A. A. (ik

XXX) ja A. A. (ik XXX). Liiklusregistri kannetest nähtuvalt on 01.10.2014 tehtud sõiduki kohta

märge registrikande peatamise kohta, sest mootorsõidukil puudub juba 2008. aastast tehnoülevaatus,

samuti puudub liikluskindlustus. Eeltoodut arvestades on mootorsõiduk loetud registreerimata

sõidukiks, mille kasutamine liikluses on keelatud. Sõidukile on seadnud käsutamise keelumärke

03.10.2011 kohtutäitur Risto Kütt (täiteasi XXX), 17.08.2012 kohtutäitur Kersti Vilbo (täiteasi XXX)

ja 26.10.2021 kohtutäitur Tatjana Afanasieva (täiteasi XXX). Eeltoodust nähtuvalt ei ole vaatamata

aastaid kestnud täitemenetlustele kohtutäituritel õnnestunud sõidukit müüa. Äriühingu likvideerija

M. K. selgituste kohaselt puuduvad tal andmed sõiduki asukoha ja seisukorra kohta. Äriühingu endise

juhatuse liikme A. A. kirjaliku selgituse kohaselt aga sattus sõiduk 2006. aastal Soomes avariisse ja

muutus sõidukõlbmatuks. Romu jäigi peale avariid kuhugi Soome. Ajutisel pankrotihalduril

puuduvad käesoleval hetkel andmed, mis kummutaksid eeltoodud väiteid. Kuni ajutisel

pankrotihalduril ei ole olnud võimalik sõidukit üle vaadata ja selle seisukorda tuvastada, ei ole olnud

võimalik võtta seisukohta ka selle võimaliku turuväärtuse ja võlausaldajate huvides realiseerimise

võimaluste kohta.

4.1.2. Mazda 626 (reg. märk XXX, esmase reg. aasta 1989). Nimetatud sõiduk on äriühingu nimele

registreeritud 10.08.2005. Registrisse kantud kasutajad on A. A. (ik XXX) ja A. A. (ik XXX).

Liiklusregistri kannetest nähtuvalt on 01.10.2014 tehtud sõiduki kohta märge registrikande peatamise

kohta, sest mootorsõidukil puudub juba 2008. aastast tehnoülevaatus, samuti puudub aastaid

liikluskindlustus. Eeltoodut arvestades on mootorsõiduk loetud registreerimata sõidukiks, mille

kasutamine liikluses on keelatud. Sõidukile on seadnud käsutamise keelumärked 03.10.2011

kohtutäitur Risto Kütt (täiteasi XXX), 17.08.2012 kohtutäitur Kersti Vilbo (täiteasi XXX) ja

26.10.2021 kohtutäitur Tatjana Afanasieva (täiteasi XXX). Eeltoodust nähtuvalt ei ole vaatamata

aastaid kestnud täitemenetlustele kohtutäituritel õnnestunud sõidukit müüa. Äriühingu likvideerija

M. K. selgituste kohaselt puuduvad tal andmed sõiduki asukoha ja seisukorra kohta. Äriühingu endise

juhatuse liikme A. A. kirjaliku selgituse kohaselt aga põles sõiduk 2006.-2007. aastal elektrilühise

tõttu maha ja seega sõidukit enam ei eksisteeri. Ajutisel pankrotihalduril puuduvad käesoleval hetkel

andmed mis kummutaksid eeltoodud väiteid. Kuni ajutisel pankrotihalduril ei ole olnud võimalik

sõidukit üle vaadata ja selle seisukorda tuvastada, ei ole olnud võimalik võtta seisukohta ka selle

võimaliku turuväärtuse ja võlausaldajate huvides realiseerimise võimaluste kohta.

4.2 Maanteeameti Liiklusregistri teate kohaselt ei ole Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) olnud

kunagi kantud liiklusregistrisse sõiduki vastutava kasutajana.

5. Patendid, kaubamärgid, jms.

Patendiameti elektroonilisest andmebaasist ei nähtu, et Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) nimele

oleks seisuga 01.03.2022 või kunagi varem olnud registreeritud intellektuaalomandeid. Samuti ei

nähtu, et Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) oleks olnud ühegi intellektuaalomandi suhtes muul viisil

õigustatud isikuks.

6. Ehitised ja rajatised kui vallasasjad

Ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole seisuga 01.03.2022 Euro Marivar OÜ

(likvideerimisel) nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud.

7. Kinnisasjad

Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole seisuga 01.03.2022 ega ka kunagi varem olnud Euro

Marivar OÜ (likvideerimisel) nimele kinnisasju ja/või nendega seotud õigusi registreeritud.

8. Relvaregistrisse kantud vara

Seisuga 01.03.2022 ei ole relvaregistris Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) omandeid registreeritud.

9. Muu materiaalne vara

Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid Euro Marivar OÜ-l (likvideerimisel) muu

vararegistritesse kandmata vara olemasolu kohta seisuga 01.03.2022.

Kokkuvõttes ei ole ajutisel pankrotihalduril õnnestunud tuvastada Euro Marivar OÜ (likvideerimisel)

seisuga 01.03.2022 rahaliste vahendite või realiseerimiskõlbuliku vara olemasolu.

Kohustused

1. Pandiga tagatud nõuded

Ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed Euro Marivar OÜ-l (likvideerimisel) seisuga 01.03.2022

pandiga tagatud võlakohustuste olemasolu kohta.

2. Pandiga tagamata nõuded

2.1. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud täitemenetlusregistri andmete kohaselt on

seisuga 01.03.2022 Euro Marivar OÜ suhtes pooleli 04.11.2009 algatatud täiteasi XXX Nordea Bank

Finland plc Eesti filiaal (õigusjärglane Luminor Bank AS) avalduse ja Viru Maakohtu otsuse

16.02.2009 tsiviilasjas 2-08-62809 alusel võla summas 8501,16 € ja täitemenetluse kulude nõudes

summas 977,64 €. Seisuga 01.03.2022 on nõuete jääk kokku 977,64 €. MISP andmebaasi kohaselt

on samas täiteasjas (XXX) sissenõudja nõude jääk seisuga 01.03.2022 0,00 €, täitmata on kohtutäitur

Tatjana Afanasieva täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu nõuded 977,64 €. Kohtutäitur Tatjana

Afanasieva poolt esitatud andmetel on aga sissenõudja nõue ainult osaliselt rahuldatud

solidaarvõlgniku poolt ning seisuga 01.03.2022 moodustab nõude jääk 8420,16 €. Nõudele

lisanduvad täituri tasu- ja kulude nõuded 521,37 €. Sissenõudja õigusjärglane Luminor Bank AS eitab

seisuga 01.03.2022 nõuete olemasolu Euro Marivar OÜ vastu. Eeltoodust nähtuvalt on andmed

kõnealuse võlakohustuse kohta vastuolulised. Samas on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et juhul

kui Euro Marivar OÜ-l olekski Luminor Bank ASi ees võlakohustusi ülalpool kirjeldatud

täitedokumendi alusel, on selle täitmise aegumistähtaeg möödunud ja võlgnikul on õigus keelduda

aegunud täitedokumendi täitmisest.

2.2. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud täitemenetlusregistri andmete kohaselt on

seisuga 01.03.2022 Euro Marivar OÜ suhtes pooleli 30.06.2011 algatatud täiteasi XXX Nordea

Finance Estonia AS (uus ärinimi Luminor Liising AS) avalduse ja Harju Maakohtu määruse

25.03.2011 tsiviilasjas 2-10-29938 alusel võla summas 35 345,36 € nõudes ja täitemenetluse kulude

nõudes summas 3836,46 €. Seisuga 01.03.2022 on nõuete jääk kokku 39 181,82 €. MISP andmebaasi

kohaselt on samas täiteasjas (XXX) sissenõudja nõude jääk seisuga 01.03.2022 35 345,36 €, nõudele

lisanduvad kohtutäitur Risto Kütt täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu nõuded 3836,46 €.

Kohtutäitur Risto Kütt poolt esitatud andmetel ei ole sissenõudja nõuet rahuldatud, seega on

sissenõudja nõude jääk seisuga 01.03.2022 jätkuvalt 35 345,36 € ja nõudele lisanduvate täituri tasu-

ja kulude nõuete jääk 3836,46 €. Sissenõudja Luminor Liising AS eitab seisuga 01.03.2022 nõuete

olemasolu Euro Marivar OÜ vastu. Eeltoodust nähtuvalt on andmed kõnealuse võlakohustuse kohta

vastuolulised. Samas on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et juhul kui Euro Marivar OÜ-l olekski

Luminor Liising ASi ees võlakohustusi ülalpool kirjeldatud täitedokumendi alusel, on selle täitmise

aegumistähtaeg möödunud ja võlgnikul on õigus keelduda aegunud täitedokumendi täitmisest.

2.3. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud täitemenetlusregistri andmete kohaselt on

seisuga 01.03.2022 Euro Marivar OÜ suhtes pooleli 27.10.2009 algatatud täiteasi XXX CKE Inkasso

OÜ avalduse ja Pärnu Maakohtu määruse 26.10.2009 tsiviilasjas 2-09-48069 alusel võla summas

2196,96 € nõudes ja täitemenetluse kulude nõudes summas 538,39 €. Seisuga 01.03.2022 on nõuete

jääk kokku 1156,35 €. MISP andmebaasi kohaselt on samas täiteasjas (XXX) sissenõudja nõude jääk

seisuga 01.03.2022 931,36 €. Nõudele lisanduvad kohtutäitur Risto Kütt täitemenetluse kulude ja

kohtutäituri tasu nõuded 224,99 €. Kohtutäitur Risto Kütt poolt esitatud andmetel on võlausaldaja

nõue osaliselt rahuldatud ning seisuga 01.03.2022 moodustab nõude jääk 931,36 €, nõudele

lisanduvad täituri tasu- ja kulude nõuded 224,99 €. Sissenõudja CKE Inkasso OÜ eitab seisuga

01.03.2022 nõuete olemasolu Euro Marivar OÜ vastu. Eeltoodust nähtuvalt on andmed kõnealuse

võlakohustuse kohta vastuolulised. Samas on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et juhul kui Euro

Marivar OÜ-l olekski CKE Inkasso OÜ ees võlakohustusi ülalpool kirjeldatud täitedokumendi alusel,

on selle täitmise aegumistähtaeg möödunud ja võlgnikul on õigus keelduda aegunud täitedokumendi

täitmisest.

Kokkuvõttes on kohtutäiturite andmetel Euro Marivar OÜ vastu nõudeid vähemalt 49 279,70 €

ulatuses. Nõuetele vähemalt summas 44 696,88 € on ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgnikul

õigus esitada aegumise vastuväide.

Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

PankrS § 22 lg 5 järgi peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks

on süüteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutise halduri käsutuses olevad

andmed ja dokumendid ei ole piisavad, et käesolevas menetluse staadiumis heita kellelegi ette

äriühingu maksejõuetuse põhjustamist süüteo tunnustega tegude või raskete juhtimisvigade tagajärjel.

Ettevõtte maksejõuetuse põhjustele hinnangu andmisel võib eksida isegi siis, kui ettevõtte tegevus on

korralikult dokumenteeritud. Euro Marivar OÜ endine juhatuse liige A. A. ei ole aga äriühingu

raamatupidamisdokumente äriühingu praegusele likvideerijale ega ka ajutisele haldurile esitanud

(isiku väidetel ei ole dokumente enam füüsiliselt ega digitaalselt alles, raamatupidaja on surnud) ning

ülevaate saamine Euro Marivar OÜ kui raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist ja tehtud

tehingutest on seega olnud oluliselt raskendatud. Raamatupidamisarvestuse puudulikku korraldamist

saab käsitada nii raske juhtimisveana kui kuriteona (KarS § 381¹ lg 1). Hetkel ei ole siiski alust väita,

et just puudulik arvepidamine on viinud äriühingu püsiva maksejõuetuse kujunemiseni. Asjas

kogutud andmete kohaselt on Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) majandustulemusi mõjutavad

olulisemad tehingud ja toimingud suure tõenäosusega tehtud enam kui 10 aastat tagasi, mistõttu on

käesoleval ajal nende eest vastutuse kohaldamine aegumise tõttu igal juhul küsitavaks muutunud.

Ajutine pankrotihaldur ei ole leidnud võimalusi tagasivõidetavate tehingute ja muul alusel nõuete

esitamise võimaluste kohta.

Menetluse raugemine

Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) on PankrS § 1 lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu, äriühing ei

suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis,

kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

Teadaolevalt puudub võlgnikul mistahes vara olemasolevate kohustuste täitmiseks. Puuduvad

andmed, et Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) ainuosanik või keegi kolmas isik sooviks finantseerida

võlgniku

edaspidist

tegevust.

Võlgnikul

puudub

tema

majandustegevust

kajastav

raamatupidamisdokumentatsioon ja selle taastamine on suure tõenäosusega võimatu. Viru Maakohtu

02.03.2020 määrusega tsiviilasjas 2-19-16933 on otsustatud Euro Marivar OÜ sundlõpetada, mistõttu

ei ole võlgniku tegevuse jätkumine ka õiguslikult võimalik.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2000 eurot ja

maksmise tähtajaks 07.04.2022 ning teatanud 17.03.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus tuleb

PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri

tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

Euro Marivar OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu likvideerija M.

K. i.

Ajutise halduri tasu

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule

tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 9 tundi ja 30 minutit.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse

lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks

väljamakseteks, ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui

on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu ühekordne alammäär 654 eurot

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri

tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta,

kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Kohus leiab,

et arvestades ajutise halduri ülesannete täitmisele kulunud aega (9 tundi ja 30 minutit) tuleb Küllike

Mitile tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 627 eurot, millele lisandub käibemaks

125,40 eurot, kokku 752,40 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud

pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende

kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb

ajutise halduri tasu hüvitamine summas 627 eurot, millele lisandub käibemaks 125,40 eurot, kokku

752,40 eurot määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine

määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik