4-10-3551/5 · 4-10-3551/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2010. a Haapsalu Väärteoasja number 4-10-3551 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi R.N (ik xxx, elukoht *) väärtegu Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1. Tagastada vääteoasi Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale. 2. Saata määruse koopia R.N-ile ja Lään...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-10-3551/5
1
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2010. a Haapsalu Väärteoasja number 4-10-3551 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi
R.N (ik xxx, elukoht *) väärtegu Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1. Tagastada vääteoasi Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale.
2. Saata määruse koopia R.N-ile ja Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
14.10.2010 saabus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnast Pärnu
Maakohtu Haapsalu kohtumajja arutamiseks R.N väärteoasi Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi. Politsei poolt on väärteomaterjal kohtule saadetud, et otsustada menetlusalusele isikule aresti mõistmine. R.N-ile on väärteoprotokoll koostatud 14.10.2010 /väärteotoimik- edaspidi VTT tl 8/. Kohtu seisukoht
V™S § 83 sätestab, et väärteoasja arutab maakohtunik kui väärteoasja arutamine või konfiskeerimise otsustamine on seaduse alusel maakohtu pädevuses või väärteoasja arutades on vaja otsustada aresti mõistmine.
V™S § 71 lg 2 kohaselt kui väärteoasja arutamine allub vastavalt V™S § 83 maakohtule ja
menetlusalune isik on vastavalt V™S § 44 lg 1 kinni peetud, toimitakse V™S § 44 lg 2 p 3
kohaselt s.t., et kinni peetud menetlusalune isik tuleb 48 tunni jooksul toimetada maakohtuniku juurde asja arutamiseks. Seda seadusesätet ei saa aga käesoleval juhul kohaldada, kuna väärteoasja materjalidest ei nähtu, et R.N oleks väärteomenetluses kinni peetud. Seega tuleks juhul, kui kohtuväline menetleja leiab, et R.N tuleb karistada arestiga, käesolevat väärteoasja menetledes kohaldada V™S § 71 lg 1. V™S § 71 lg 1 sätestab, et kui väärteoasja
2
arutamine allub vastavalt V™S § 83 maakohtule, saadab kohtuväline menetleja 20 päeva
möödudes pärast menetlusaluse isiku või tema kaitsja poolt väärteoprotokolli koopia kättesaamist väärteotoimiku, esitatud vastulause ja sellele lisatud materjalid asja arutamiseks maakohtule.
Vastavalt väärteoprotokollile on R.N kinnitanud allkirjaga, et on protokolliga tutvunud 14.10.2010. Seega ei ole möödunud 20 päeva protokolli kättesaamisest ja kohtuväline menetleja ei ole järginud seaduses sätestatud menetlustähtaegu.
Lähtudes eeltoodust tuleb väärteomaterjal tagastada kohtuvälisele menetlejale, sest kohtuväline menetleja on väärteoasja kohtusse saatmisel rikkunud menetlusnorme.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige