1-22-1351/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-1351 (21278001339)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Mario Pastel süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Laura Jõgisoo

Asenduskaitsja

Heiki Kuningas – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

MARIO PASTEL

isikukood 38209012713

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, töökoht C. OÜ-s

mootorsõiduki juhtimisõigust ei ole

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

28.-29.08.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mario Pastel KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 28.-29.08.2021 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja

hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Mario

Pastel ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

11.04.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

süüdimõistetu kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mario Pastel´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1035€ (üks tuhat kolmkümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:



54€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Mario

Pastel´ile

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1035€ tasuda ositi – kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 86.25€ (kaheksakümmend kuus eurot kakskümmend viis senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 1035€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700012254 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355

LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-1351, menetluskulu 11.04.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Mario Pastelt süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 13:40 ajal XXX linnas, XXX juures

mootorsõidukit Audi Q7, reg.nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l kohta.

Sellega rikkus Mario Pastel LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Lisaks põhjustas Mario Pastel liiklusõnnetuse, sõites sisse sõidukile Volkswagen Golf

registreerimisnumbriga XXX ning põgenes sündmuskohalt.

Samuti puudub Mario Pastlal juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal

kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik,

kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Mario Pastel toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimine joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus Mario Pastlale (Pastel) karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.08.2021-29.08.2021,

s.o 2 (kaks) päeva, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Mario Pastel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: 1035 eurot, millest

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 54 eurot.

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mario Pastelalt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot

ja kaitsjatasu summas 54 eurot, s.o kokku 1035 eurot, millele lisandub kaitsja tasu

kohtumenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub

Asitõendid: puuduvad

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei

soovi.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/