2-22-105387/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-105387

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-105387 Tsiviilasi

R. M. ja R. M. hagi M. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat P. P. (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. M. ja R. M. (hagejad) ning M. M. (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.1. M. M. tasub R. M. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01. aprillist 2022. a kuni R.

M. täisealiseks saamiseni summas 250 eurot.

1.2. M. M. tasub R. M. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01. aprillist 2022. a kuni R.

M. täisealiseks saamiseni summas 250 eurot.

1.3. M. M. tasub R. M. ja R. M. igakuise elatise kokku summas 500 eurot vastavalt iga kalendrikuu 20. kuupäevaks A. M. arvelduskontole nr XXX.

1.4. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-22-105387 jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu kinnitamiseks kohtule ning paluvad kompromissi kinnitada ja kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-22-105387 lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

1.6. Pooled vähendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani.

1.7. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-105387.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

R. M. ja R. M. esitasid 14.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult elatise saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 14.03.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 01.04.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähätaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks. 08.04.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja paluvad menetluse asjas lõpetada. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik