Legislator Case Law & Legislation
2-22-2266/4 AI generated

2-22-2266/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-2266/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-2266/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-2266 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2022 Tallinn Tsiviilasi ACRE Inkasso Osaühingu sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: ACRE Inkasso Osaühing (registrikood 11862584) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada ACRE Inkasso Osaühing likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada ACRE Inkasso Osaühing äriregistrist. 3. Jätta menetluskulud ACRE Inkasso Osaühingu kanda. 4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. 5. Edastada määruse ärakiri pärast selle jõustumist Tartu

Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 11.02.2022 Harju Maakohtule ACRE Inkasso Osaühingu dokumendid menetluse algatamiseks sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduses ettenähtud nõuetele ja ettevõtte osanik on äriregistrist kustutatud. Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 1, 2 kohaselt peab osaühingul olema juhatus. Ühingu juhatuse liige X valiti äriühingu juhatusse 05.01.2010. Kehtiva põhikirja p 3.5 kohaselt valitakse osaühingu juhatus kolmeks aastaks. Osanik kustutati registrist 24.08.2015. 04.08.2021 hoiatusmäärusega Ä 10140864 / M9 andis registripidaja ettevõttele juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja kuus kuud. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud 09.12.2021. Registripidajale ei ole esitatud dokumente ühingu juhatuse liikme registrisse kandmiseks ega osaniku otsust juhatuse liikme ametiaja pikendamiseks.

2. Kohus algatas 18.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid ühingule kätte 01.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel, saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 15.03.2022. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud. 3. ÄS § 203 lg 1 p 2 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 40 lg 1 p 5 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi volitused on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust või seda asendavat organit ei ole valitud. ÄS § 180 lg 1 järgi on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Sama sätte teise lõike kohaselt võib juhatusel olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. 4. Äriregistri andmetel on ühingul endiselt ainult üks juhatuse liige, kelle volitused lõppesid 05.01.2013. Samuti on ettevõtte ainuosanik registrist kustutatud. Seega on sundlõpetamise menetluse algatamise aluseks olevad puudused siiani kõrvaldamata. ACRE Inkasso Osaühing tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetada. 5. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb ACRE Inkasso Osaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist. 6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 7. Tsiviilasja menetluskulud jäävad puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna teisi menetlusosalisi ei ole asja menetlusse kaasatud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

2